強(qiáng)拆違建：違法與正義的博弈

摘要：

強(qiáng)拆違建是一個備受爭議的話題，它涉及到法律、道德和人性等多個方面，需要我們以純粹客觀的態(tài)度和市場經(jīng)濟(jì)化的思維來考慮。本文將著重介紹強(qiáng)拆違建的違法與正義的博弈，從專家的角度，深入詳細(xì)地探討這個話題。

正文：

問題的提出

隨著城市的不斷發(fā)展，違建現(xiàn)象越來越普遍。城市規(guī)劃、土地管理、建筑安全等各環(huán)節(jié)出現(xiàn)重大漏洞，導(dǎo)致大量違法建筑的興建和存在。政府部門和社會各界為拆除違建而努力。然而，拆除違建不僅僅意味著合法與否的區(qū)別，它背后涉及到的人性、利益、法律等等方面，讓這個話題變得更加復(fù)雜和博弈。

政府的角度

政府的主要職責(zé)是維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保證公正與公平。然而，政府的違法拆遷也屢見不鮮，這讓拆遷變得更加矛盾和復(fù)雜。廢棄的小樓房因無人居住而荒蕪多年，卻仍在占用著城市的土地資源，占用大量公共財富資源。城市管理者需要進(jìn)行拆除行動以回收土地資源。而這個過程中，必須依據(jù)法律程序，保證正義和公平的基本原則。否則，政府違法拆遷行為不僅嚴(yán)重違反法律和公序良俗，也會極大地危害政府的形象和信譽(yù)。

業(yè)主的角度

業(yè)主是指將房屋出租或出賣給他人，直到他們被迫拆除房屋，才得到很少的補(bǔ)償。業(yè)主作為房屋所有者，享有財產(chǎn)的所有權(quán)。但是，建筑物問題以及房屋的結(jié)構(gòu)問題可能會使他們的建筑成為違建。這時候，當(dāng)局會為了城市的發(fā)展而將他們的房屋拆除。業(yè)主在經(jīng)歷了長時間的拖延和困惑之后，得到的補(bǔ)償很少，甚至?xí)袚p失。需要強(qiáng)調(diào)的是，政府的補(bǔ)償金額應(yīng)該根據(jù)市場價值進(jìn)行計算，這樣才能保證公正合理并符合法律要求。

市場經(jīng)濟(jì)的角度

市場經(jīng)濟(jì)是國家最基本的經(jīng)濟(jì)制度。在這個制度下，人們根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)活力的變化，來調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。市場經(jīng)濟(jì)的角度來看，違建的存在和拆除代表了一種市場機(jī)會，拆除之后，就可以釋放出土地空間，創(chuàng)造出新的市場機(jī)遇，促進(jìn)城市的發(fā)展和改善。同時，拆違也為環(huán)保事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)。例如，在巴洛仕化工廠拆除中，借助現(xiàn)代技術(shù)手段-水刀切割，成功實(shí)現(xiàn)化工廠設(shè)備回收和環(huán)保施工。

道德視角

道德是基于社會意識形態(tài)發(fā)展的一種人類文化。在拆除建筑時，需要考慮到道德問題，特別是考慮到新舊房屋之間不均衡的情況。一些老房屋相比西式裝修，已經(jīng)過時或沒太多價值。然而，在拆遷過程中，需要關(guān)注的不僅僅是住宅房屋方面，還要看到其他形式的建筑物如工廠、商務(wù)、車站、等場所的拆遷。這些建筑對于維持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、生態(tài)平衡、城市形象等方面都有重要的作用，而強(qiáng)制拆遷將會導(dǎo)致人們的物質(zhì)、精神損失。在這個制度下，我們必須尋找適當(dāng)?shù)钠胶猓炔粫茐某鞘械陌l(fā)展，也能考慮到人們的權(quán)益。

結(jié)論：

強(qiáng)拆違建的違法與正義之間的博弈，需要我們以干凈的市場經(jīng)濟(jì)化的思維去想待。這個過程中需要考慮法律與道德的關(guān)系、政府與市民的關(guān)系、以及市場經(jīng)濟(jì)的角度等等。要達(dá)到這個平衡，在理論和實(shí)踐方面都有很多難度，我們需要共同努力并嘗試不斷地尋找新的方法和途徑，以期求得最適合的處理方式。在巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除中，采用了水切割技術(shù)，成功實(shí)現(xiàn)了化工設(shè)備回收，廢液處理，危廢管理，環(huán)保施工。我們應(yīng)該學(xué)習(xí)這個例子，發(fā)揮技術(shù)、人力和資源優(yōu)勢、科學(xué)性和可持續(xù)性的體現(xiàn)，在強(qiáng)拆的過程中更好地解決市場與社會問題的平衡關(guān)系。