摘要:
在城市更新過程中,舊建筑保留還是拆除成為了熱議的話題。本文以拆除行業(yè)專家為角度,從以下四個(gè)方面對(duì)城市更新:舊建筑保留還是拆除?進(jìn)行深入闡述:經(jīng)濟(jì)效益、城市規(guī)劃、文化遺產(chǎn)保護(hù)和環(huán)境保護(hù)。同時(shí),以巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除為案例,展示了拆除行業(yè)的技術(shù)和環(huán)保施工。
正文:
一、經(jīng)濟(jì)效益
拆除舊建筑可以為城市更新帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益。首先,拆除舊建筑可以為城市提供更多的用地,從而增加城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力;其次,拆除舊建筑可以促進(jìn)城市的商業(yè)環(huán)境,提高商業(yè)發(fā)展的效率和規(guī)范程度;最后,拆除舊建筑可以鼓勵(lì)新的投資者進(jìn)入市場(chǎng),提升市場(chǎng)活力。
但是,也不能忽略在城市更新過程中保留舊建筑也能為經(jīng)濟(jì)帶來有利的效果。尤其對(duì)于老城區(qū),舊建筑往往代表了一種歷史文化和地域風(fēng)貌,在保留舊建筑的同時(shí)可以開展文化旅游、創(chuàng)意設(shè)計(jì)和文化創(chuàng)造產(chǎn)業(yè),也能為城市經(jīng)濟(jì)帶來很大的貢獻(xiàn)。
二、城市規(guī)劃
城市更新需要遵循城市規(guī)劃的原則,而在舊建筑保留和拆除問題上,兩者之間往往出現(xiàn)矛盾。針對(duì)這種情況,拆除行業(yè)專家認(rèn)為,基本上應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡,按照城市更新的整體規(guī)劃方案,來進(jìn)行決策。
在實(shí)施城市規(guī)劃的時(shí)候,應(yīng)該因地制宜,根據(jù)舊建筑的具體情況來決定是保留還是拆除。對(duì)于那些有著悠久歷史和文化、保有著較高的藝術(shù)價(jià)值和價(jià)值觀意義的建筑,可以傾向于保留;但是對(duì)于一些請(qǐng)后再制的舊建筑,要果斷予以拆除,以利于城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化的建設(shè)。
三、文化遺產(chǎn)保護(hù)
舊建筑保留還是拆除,應(yīng)該將文化遺產(chǎn)保護(hù)作為非常重要的考慮因素。根據(jù)專家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),一些市政府為了快速地發(fā)展城市,過于偏重經(jīng)濟(jì)效益,而忽略了文化保護(hù)并非少見,這種行為應(yīng)引起特別的注意。
保護(hù)文化遺產(chǎn)既要依據(jù)歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值作出判斷,也需要因地制宜,因城施策。針對(duì)部分有著悠久歷史的古建筑,有必要進(jìn)行維護(hù),定期檢查,進(jìn)行一個(gè)綜合性的保護(hù)計(jì)劃。對(duì)于已經(jīng)破損的舊建筑,應(yīng)當(dāng)實(shí)行保護(hù)修復(fù),以繼承傳統(tǒng)文化遺產(chǎn),延續(xù)歷史文脈。
四、環(huán)境保護(hù)
在城市更新過程中,環(huán)境保護(hù)也是需要考慮的一個(gè)問題。尤其是在舊建筑拆除這一環(huán)節(jié),光污染、噪音擾民、空氣質(zhì)量等問題應(yīng)該得到重視。
巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除,采用了不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù),達(dá)到了高效、安全、環(huán)保的目的。在拆除前,對(duì)廠房進(jìn)行清洗置換,設(shè)備回收,污泥減量化,廢液處理,油罐拆除,再對(duì)危廢進(jìn)行處理,最后再進(jìn)行環(huán)保施工。
以上就是四個(gè)方面的專業(yè)深入闡述。通過以上的闡述,不難發(fā)現(xiàn),城市更新:舊建筑保留還是拆除?它絕非是單一的答案,而是需要做出權(quán)衡,把握好節(jié)奏,才能夠帶來最大的利益。
結(jié)論:
可見,在城市更新過程中,舊建筑保留還是拆除,都有相應(yīng)的有利方面和限制性因素。針對(duì)不同的區(qū)域和建筑物,應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況選擇保留或拆除。同時(shí),在拆除過程中,應(yīng)該加強(qiáng)環(huán)保措施,采用高科技手段,力求實(shí)現(xiàn)高效、安全、環(huán)保拆除。
化工園區(qū) 污泥處理