拆違難，治理責(zé)任難以承擔(dān)，減少違建形成之路該怎么走？

摘要：

隨著城市化進(jìn)程的加速和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速推進(jìn)，違建問(wèn)題日益嚴(yán)重。目前，拆違難，治理責(zé)任難以承擔(dān)成為治理違建問(wèn)題面臨的挑戰(zhàn)。本文從化工技術(shù)專家的角度出發(fā)，探討了解決違建問(wèn)題的道路，主要包括以下方面：加強(qiáng)管理，優(yōu)化政策，利用新技術(shù)，加強(qiáng)宣傳。本文旨在給予讀者對(duì)解決違建問(wèn)題的思路和方法的啟示。

正文：

一、拆違難

1、政治難題

政府部門(mén)對(duì)于違建問(wèn)題的處理歷來(lái)備受爭(zhēng)議，一方面需要維護(hù)“城市形象”，另一方面又需要保障居民的切身利益，處理難度較大。

2、維權(quán)難題

部分違建房屋由于存在產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，拆違過(guò)程中會(huì)面臨無(wú)人認(rèn)領(lǐng)或多方索賠等問(wèn)題，難以進(jìn)行順利處理。

3、拆違成本高

高成本是拆違難度的主要原因之一。拆除違建需要專業(yè)的拆除設(shè)備和技術(shù)，同時(shí)也需要逐步對(duì)拆違現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范的環(huán)保治理。

二、治理責(zé)任難以承擔(dān)

1、行政效率問(wèn)題

當(dāng)前，我國(guó)政府部門(mén)對(duì)于違建的治理存在行政效率低和行政懲罰不嚴(yán)的問(wèn)題。 缺乏明確的行政管理體制，使得管理難以達(dá)到有效的效果。

2、法律保障不到位

目前我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于違建問(wèn)題存在較大的漏洞，因此治理感覺(jué)力度不夠，以治“罰”為主，缺乏實(shí)質(zhì)性的糾正措施。

3、部門(mén)合作不夠

違建治理涉及多個(gè)領(lǐng)域和部門(mén)，涉及到的部門(mén)過(guò)多，導(dǎo)致在具體操作時(shí)合作不夠，任務(wù)難以完成。

三、借助新技術(shù)減少違建形成

1、運(yùn)用地理信息系統(tǒng)

通過(guò)利用地理信息系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)城市的規(guī)整、開(kāi)發(fā)進(jìn)程、違建等情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和規(guī)劃，加快違建治理和減少違建的形成。

2、運(yùn)用衛(wèi)星遙感技術(shù)

運(yùn)用衛(wèi)星遙感技術(shù)，可以對(duì)城市中可能出現(xiàn)的違建現(xiàn)象進(jìn)行早期預(yù)警，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正，加大違建治理力度。

3、運(yùn)用智能化場(chǎng)地搜查儀

利用智能化場(chǎng)地搜查儀，可以對(duì)違建現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行高精度的定位，幫助迅速發(fā)現(xiàn)違建現(xiàn)場(chǎng)，加大違建治理的力度。

四、加強(qiáng)宣傳

1、提高公眾意識(shí)

加強(qiáng)公眾對(duì)于違法建設(shè)的控制意識(shí)，從源頭減少違建的形成。

2、加強(qiáng)媒體宣傳

利用各種媒體平臺(tái)，對(duì)于違建問(wèn)題展開(kāi)深度報(bào)道、宣傳，提高社會(huì)關(guān)注度和政府重視度。

3、利用標(biāo)語(yǔ)口號(hào)

通過(guò)在城市中設(shè)置標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，警示居民，規(guī)范建設(shè)行為，減少違建的形成。

結(jié)論：

針對(duì)如何解決拆違難、治理責(zé)任難以承擔(dān)和減少違建的形成的問(wèn)題，我們需要從加強(qiáng)管理、優(yōu)化政策、利用新技術(shù)、加強(qiáng)宣傳等多個(gè)方面入手，通過(guò)合理利用新技術(shù)和制定完善的管理政策，減少違建的形成，提高治理違建的效率，保障環(huán)境的公共利益，達(dá)到建設(shè)和諧、美好城市的目的。同時(shí)，政府和公眾也應(yīng)該共同努力，共建和諧社會(huì)，共創(chuàng)美好未來(lái)。巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除，拆除前清洗置換，設(shè)備回收，污泥減量化，廢液處理，油罐拆除，危廢處理，環(huán)保施工巴洛仕不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)應(yīng)用。