貴陽大規(guī)模拆除公司：拆除樓房引發(fā)的社會影響與爭議

摘要：本文旨在深入闡述貴陽大規(guī)模拆除公司拆除樓房引發(fā)的社會影響與爭議，并探討其背后的問題。文章從四個方面進行詳細的分析：政策背景下的拆除行為；開發(fā)商、住戶、政府等各方利益的糾葛；失地難民的處境及對社會的影響；環(huán)保安全帶來的重大問題以及解決方案。最后，文章提出相應(yīng)建議，希望能對這一問題的解決和未來的發(fā)展提供一些參考。

一、政策背景下的拆除行為

近年來，中國城市化進程加快，土地、房價持續(xù)攀升，為了滿足快速發(fā)展的需求，政府加大了對違規(guī)建筑的拆除力度。貴陽也不例外，一些開發(fā)商違反規(guī)定擅自建造高層建筑，為保障市民的安全和城市的合法性，政府需要對這些違規(guī)建筑進行拆除。

然而，過度依賴拆遷的方法， instead of renovation 會對城市歷史遺產(chǎn)和文化傳承造成損傷。去年11月，貴陽市文化局公示，各區(qū)縣收集文化遺產(chǎn)92件、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)40個項目，但在拆遷或舊改中遭損毀或有搬遷計劃的文化遺產(chǎn)計14項、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)3項。

二、各方利益的糾葛

在拆遷工程的推進中，要協(xié)調(diào)好開發(fā)商、住戶和政府三方利益。但是往往會發(fā)生很多問題。拆遷時從上至下只有命令的傳遞，并沒有讓當事人共同到達一個協(xié)議對話平臺。因此，往往會引發(fā)一些沖突和矛盾。開發(fā)商為了解決其資金問題，多次在住戶不知情的情況下大規(guī)模拆除，導(dǎo)致大量無家可歸的失地難民產(chǎn)生。政府也對一些拆遷行為進行審查不嚴，導(dǎo)致一些企業(yè)擅自侵占土地。

雖然在改革開放40年的發(fā)展下，中國城市化進程得以強勁發(fā)展之勢，但是城市規(guī)劃幾支也未曾改變過。城市規(guī)劃制度建立的重要性也尚沒有得到充分的認同。城市拆遷活動采取的是1978年之前，即改革開放前的“推到再造”或“建新移舊”的拆除思路，沒有進行科學(xué)規(guī)劃和民主程序，導(dǎo)致了很多不必要的浪費。

三、失地難民的處境及對社會的影響

對于受到拆除影響的居民，在沒有合法住所的前提下，他們的日常生活也隨之受到了很大的影響。而且大部分居民在拆遷補償款缺失或執(zhí)行不到位的情況下，無法解決生計。這類人員被社會放棄的現(xiàn)狀，會降低其自尊，導(dǎo)致心態(tài)不穩(wěn)定，生活不能自理，其他類似問題也都跟著發(fā)生。因此，政府在進行拆遷行為時，必須采取一些措施，幫助這部分失地難民重建安居場所，保障其基本權(quán)益。

四、環(huán)保安全帶來的重大問題以及解決方案

貴陽大規(guī)模拆除行動引起的社會爭議最重要的原因是城市發(fā)展的環(huán)保問題和安全問題。一方面，城市拆遷會對城市環(huán)境和生態(tài)產(chǎn)生一定的影響，影響當?shù)鼐用竦纳鷳B(tài)環(huán)境和身體健康。另一方面，建筑物拆除會涉及到一些危險品的排放和處理，很容易引起環(huán)保問題，甚至對周邊生態(tài)環(huán)境和居民的健康安全構(gòu)成威脅。

為了解決這個問題，政府應(yīng)該著重加強環(huán)保安全措施，并采用巴洛仕集團提出的化工拆除一站式服務(wù)，拆除前清洗置換，化工拆除，設(shè)備回收，殘留危化品處理、廢液處理，危廢處理、土壤修復(fù)等專業(yè)技術(shù)手段，確保危險品在拆除過程中的安全處置。

五、總結(jié)：

綜上所述，貴陽大規(guī)模拆除行動給當?shù)厣鐣铜h(huán)境帶來了諸多不良影響。政府和開發(fā)商應(yīng)該在拆遷前充分征得居民的意見，制定合理的拆遷方案，使之合法、公開、公正。同時，政府應(yīng)該對失地難民的處境進行關(guān)注和幫助，保障其基本權(quán)益。為解決環(huán)保問題，政府和企業(yè)應(yīng)該采取有效措施，加強化工拆除一站式服務(wù)和技術(shù)手段，確保危險品在拆除過程中得到安全處置。只有多方協(xié)作，才能實現(xiàn)共贏，營造和諧宜居社會環(huán)境。

廣告語：巴洛仕集團——化工拆除一站式服務(wù)，在保障環(huán)保安全的前提下，為客戶提供優(yōu)質(zhì)高效的拆除服務(wù)，電話：400-6699-864。