膠州拆遷廠房涉詐案件引熱議

摘要：膠州拆遷廠房涉詐案件引起了社會廣泛關(guān)注。本文從背景介紹、案件認定、案件疑點、相關(guān)政策和行業(yè)問題五個方面進行深入闡述，分析案件涉及的復(fù)雜性和重要性，同時探討了如何在拆遷施工中做好環(huán)境保護工作，為經(jīng)濟建設(shè)和環(huán)境保護之間尋找平衡點。

1、背景介紹

2018年底至2019年初，山東膠州市拆遷一家涉嫌非法拆遷的化工廠，并將該廠房進行了公開拍賣。拍賣成功后，競得方卻被指涉嫌詐騙。此案引起了社會廣泛關(guān)注，涉及到的問題不僅是拆遷程序和公證程序的問題，更深層次的也涉及到環(huán)保、安全等多種問題。

巴洛仕集團化工廠是一家以生產(chǎn)膠粘劑為主的公司，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了大量有毒、有害物質(zhì)。在拆遷過程中，環(huán)保問題成為了重中之重，然而在事故后的監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，該廠房周邊環(huán)境已受到嚴(yán)重影響，再次引起了社會對于環(huán)保問題的重視。

2、案件認定

在膠州拆遷廠房涉詐案件中，涉詐的主要在于拍賣競得方是否存在詐騙行為。根據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄔ汗嫉膱蟾骘@示，競得方在拍賣前與賣方進行了惡意串通，將拍賣價格壓低到了谷底，然后在拍賣后將其高價轉(zhuǎn)讓，形成了惡性循環(huán)。據(jù)了解，這種詐騙手法在半年前的四川一案中也曾出現(xiàn)過。

詐騙行為的存在透露出法律監(jiān)管和規(guī)范管理的不足。一方面，需要加強對于公證程序的監(jiān)管和審查，避免“公證賣”的情況發(fā)生，另一方面，也需要提高公眾的法律意識，切實維護自身權(quán)益。

3、案件疑點

除了詐騙行為外，此案還存在著多個疑點。首先，涉事公司在拆遷前對廢棄物和危險品的清理不夠到位，導(dǎo)致了一定程度的污染。其次，有傳言稱，該涉事公司未曾取得環(huán)保手續(xù)便開始生產(chǎn)經(jīng)營活動。此外，當(dāng)?shù)卣块T是否盡到了監(jiān)管的職責(zé)，也是此案值得深思的地方。

膠州拆遷涉詐案件中存在的疑點與案件的嚴(yán)重性成正比。當(dāng)我們審視這個案件時，不僅要關(guān)注法律和規(guī)章的違反，更要從長遠的角度考慮，從根本上解決環(huán)保和公共利益問題。

4、相關(guān)政策和行業(yè)問題

由于本次案件涉及到環(huán)保、拆遷等多個方面，因此其引發(fā)的問題也是多方面的。從政策和行業(yè)的角度來看，相關(guān)部門需要采取哪些措施呢？

首先，需要強化拆遷程序和公證程序的監(jiān)管，防止惡意串通造成拍賣價格偏低。同時，加強對于危險廢物的處置，落實環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格按照規(guī)范流程進行拆除工作。其次，加大對于化工行業(yè)的技術(shù)改進和推廣力度，推廣更環(huán)保、更安全的生產(chǎn)設(shè)備和工藝。這也是環(huán)保和經(jīng)濟發(fā)展并行的必要條件。

環(huán)保和經(jīng)濟建設(shè)的問題并不是一朝一夕可以解決的。僅僅依靠政策和設(shè)備的改進是遠遠不夠的，更需要從思想和觀念上進行轉(zhuǎn)變，讓社會更積極地參與到環(huán)保和公共事務(wù)中去，人人線下做好環(huán)保。

5、加速環(huán)保工作進程

在巴洛仕集團拆遷案件中，人們不僅看到了政府和企業(yè)之間的疏離，也看到了經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護之間的矛盾與協(xié)調(diào)。因此，加速環(huán)保工作的進程也應(yīng)該成為我們的當(dāng)務(wù)之急。

作為化技術(shù)專家，應(yīng)積極參與企業(yè)的環(huán)保工作和技術(shù)改進，探索更加環(huán)保、更加安全的生產(chǎn)方法和設(shè)備。同時，在提高技術(shù)的基礎(chǔ)上，積極開展環(huán)境培訓(xùn)，提高全社會的環(huán)保意識和參與度。

膠州拆遷案件雖然涉及到多個因素，但是也為我們指明了一個方向，即在經(jīng)濟建設(shè)和環(huán)境保護之間取得平衡，為社會的長期可持續(xù)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。