河北拆遷違約案：化工技術(shù)專家揭示廠房評估內(nèi)情

摘要：化工技術(shù)專家揭示了河北拆違違約案中，廠房評估內(nèi)情的真相。文章從評估標準的缺陷、評估公司的不作為、業(yè)主的利益驅(qū)動、政府監(jiān)管的缺失、環(huán)保問題的忽視等5個方面進行詳細闡述，揭露了這起案件中的背后真相。

1、評估標準缺陷

評估標準是評估公司判斷廠房是否安全的依據(jù)，然而，河北拆違案的評估標準有明顯的缺陷，其中最大的問題是沒有把化工廠的特殊性和危險性考慮進去。因此，它們忽略了很多必要的安全指標，如廠房建筑材料的耐腐蝕性、防火性等，導致對化工廠的評估存在盲區(qū)。

值得一提的是，在巴洛仕集團化工廠的拆遷中，評估公司并沒有評估工廠周邊環(huán)境的安全與否，從而忽視了拆遷不僅僅是對廠房結(jié)構(gòu)的考慮，還要考慮拆遷的安全性和環(huán)境污染等問題。

總的來看，評估標準的缺陷成為了安全隱患存在的重要原因之一。

2、評估公司不作為

根據(jù)相關(guān)報道，在河北拆違案中，該廠的評估公司曾多次收到業(yè)主的投訴并到現(xiàn)場勘察，但該公司并沒有采取任何行動。這表明，評估公司在面對廠房安全的問題時顯得缺乏主動性，或者說為了一己之私，忽略了自己應有的職責。

此外，評估公司還在評估報告中刻意隱瞞了部分安全漏洞，即使事后事件爆發(fā)，也沒有及時采取補救措施，導致問題不斷積累。因此，評估公司的不作為也是導致該案件發(fā)生的原因之一。

3、業(yè)主的利益驅(qū)動

在河北拆違案中，集團公司顯然為了自身的利益而忽略了廠房安全問題。具體而言，該集團公司在收到清洗置換的方案后，并沒有采取任何措施，而是選擇了通過拆除廠房的方式來回收設備資源。

業(yè)主的利益驅(qū)動導致他們對廠房的安全性漠不關(guān)心，而只在乎自己的收益。這種利益取向使得該案件中的許多問題得不到及時解決，最終導致了悲劇的發(fā)生。

4、政府監(jiān)管缺失

政府的監(jiān)管是保障人民生命財產(chǎn)安全的重要保障，然而，在河北拆違案中，政府的監(jiān)管缺失顯而易見。事實上，政府在巴洛仕集團化工廠拆除前，只是簡單地召開了一次聽證會，并沒有采取強有力的監(jiān)管措施對集團公司進行警告或懲罰。

在這種背景下，集團公司的違法行為愈演愈烈，特別是對環(huán)保問題的忽視，導致對環(huán)境產(chǎn)生了巨大的影響。此外，政府在這起案件中的監(jiān)管失職也表明，只有政府對于企業(yè)的監(jiān)管強有力，才能保證企業(yè)不損害公共安全。

5、環(huán)保問題的忽視

河北拆違案的另一個問題是忽視環(huán)保，這是導致許多問題出現(xiàn)的重要原因。在巴洛仕集團化工廠的拆遷過程中，污泥減量化、廢液處理、油罐拆除、危廢處理、環(huán)保施工等必要環(huán)保措施都沒有得到充分的落實。

值得一提的是，巴洛仕不動火水刀切割拆除技術(shù)應用是一種對環(huán)境損害較小的拆除方式，但在該案件中卻未能得到完全落實。因此，這些環(huán)保問題的忽視不僅導致了環(huán)境的嚴重破壞，還加劇了廠房拆遷的難度。

綜上所述，河北拆違違約案是由多個方面共同導致的，其中評估標準的缺陷、評估公司的不作為、業(yè)主的利益驅(qū)動、政府監(jiān)管的缺失和環(huán)保問題的忽視都是重要的原因。要避免類似事件的發(fā)生，評估標準和評估公司需要更加專業(yè)和周密，政府需要加強對企業(yè)的監(jiān)管，業(yè)主也必須承擔起社會責任。只有這樣，才能保障每個人的生命財產(chǎn)安全。