摘要:本文將就御輦村廠房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)展開深入的闡述,并從歷史背景、補(bǔ)償計(jì)算、公示流程、民眾質(zhì)疑及優(yōu)化建議五個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)的講解。同時(shí),插入了巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除和環(huán)保施工的相關(guān)技術(shù)實(shí)踐。最后,通過對(duì)整篇文章的梳理,總結(jié)歸納了御輦村廠房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)缺點(diǎn)。
1、歷史背景
御輦村是北京市通州區(qū)的一個(gè)較為古老的城鄉(xiāng)結(jié)合部,存在了數(shù)百年。而隨著北京新城建設(shè)逐漸推進(jìn),通州區(qū)也在大規(guī)模拆遷中迅速發(fā)展。御輦村街道是其中最為重要的拆遷地區(qū)之一。2016年,御輦村接到了通州區(qū)關(guān)于對(duì)該地區(qū)進(jìn)行拆遷的通知,御輦村的居民也進(jìn)入了公示、安置等環(huán)節(jié)。隨著拆遷工程的展開,關(guān)于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)成為了焦點(diǎn)。
從歷史方面看,御輦村在2013年底時(shí)就已成為通州區(qū)"最牛"的村莊之一,多處房產(chǎn)交易價(jià)達(dá)到了4.2萬元/平方米,而2014年也是該村歷史上的拐點(diǎn),居民們被拖入了通州拆遷浪潮之中。
隨著政府部門的公告下發(fā),關(guān)于御輦村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的爭議也逐漸升級(jí)。御輦村涉及到了拆遷土地的所有權(quán)、抵押貸款、存量房產(chǎn)的銷售等繁瑣問題,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的高低直接關(guān)系到每戶居民的收入和生活質(zhì)量。
2、補(bǔ)償計(jì)算
按照北京市的有關(guān)規(guī)定,御輦村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)可以分為房屋及土地的費(fèi)用,以及社會(huì)保險(xiǎn)、安置費(fèi)用、物品補(bǔ)償費(fèi)用等多項(xiàng)。在房屋及土地的費(fèi)用計(jì)算中,對(duì)于已獲得房產(chǎn)證的居民,獲取套內(nèi)面積的88%作為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于未獲得房產(chǎn)證的居民,按照一個(gè)指數(shù)計(jì)算補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。而在社會(huì)保險(xiǎn)、安置費(fèi)用、物品補(bǔ)償費(fèi)用等多項(xiàng)中,也有不同方式的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。其中,安置費(fèi)用是每人獲得的現(xiàn)金補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
在進(jìn)行補(bǔ)償計(jì)算過程中,政府部門還制定了關(guān)于補(bǔ)償計(jì)算的公式和標(biāo)準(zhǔn),也對(duì)于每戶居民的不同情況做出了不同的補(bǔ)貼。但是在具體執(zhí)行的過程中,仍然存在諸多不合理之處,例如在物品補(bǔ)償費(fèi)用中,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)難以適應(yīng)不同居民生活水平和生活質(zhì)量的差異。
對(duì)于御輦村的居民來說,最重要的還是土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)問題上,不少居民質(zhì)疑政府部門用了低于市場價(jià)甚至低于無拆遷的價(jià)格計(jì)算補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),這也成為了近期抗議、訴訟的原因,同時(shí)也是民眾與政府部門交鋒的焦點(diǎn)之一。
3、公示流程
在御輦村的拆遷過程中,政府部門也制定了關(guān)于公示流程的規(guī)定。居民需在拆遷公示牌上查看個(gè)人的補(bǔ)償計(jì)算表,對(duì)其計(jì)算結(jié)果進(jìn)行審核,之后在公示期內(nèi)向政府部門進(jìn)行反饋和咨詢。在公示期結(jié)束后,可提出補(bǔ)償異議,之后政府部門對(duì)這些異議進(jìn)行認(rèn)定和處理。
然而,在現(xiàn)實(shí)遇到的問題中,不少居民都反映存在公示不及時(shí)、不充分、不透明等問題。例如,有居民表示在公示期內(nèi)提交的反映補(bǔ)償不合理的實(shí)例,但政府部門并未予以認(rèn)定和處理,這些問題需要政府部門進(jìn)一步改善。
事實(shí)上,政府部門在公示流程中的作用非常重要。在該村拆遷補(bǔ)償?shù)臓幎酥?,政府部門也履行了公正公開公平的角色。政府案例做出了一些讓居民滿意的安置方案,同時(shí)對(duì)于拆遷費(fèi)用也進(jìn)行了再次補(bǔ)充和調(diào)整,盡量減少惡意刁難和強(qiáng)占現(xiàn)象。
4、民眾質(zhì)疑
盡管政府部門制定了關(guān)于拆遷補(bǔ)償?shù)囊?guī)定和流程,但在實(shí)際執(zhí)行中,還是面臨了一些尚未解決的問題。例如在土地價(jià)格的計(jì)算中,不少居民認(rèn)為政府部門低于市場價(jià)進(jìn)行了計(jì)算,另外,居民在生活方面還提出了一些實(shí)際性的困難,例如遺留房租金問題等。
針對(duì)這些問題,政府部門也做了回應(yīng),例如在土地價(jià)格的計(jì)算中,市場價(jià)格往往被高估了,政府的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上已經(jīng)超過了現(xiàn)有市場價(jià)格,同時(shí)也承諾相應(yīng)地加強(qiáng)對(duì)于遺留房租金的把關(guān)和審核。
不過在實(shí)際情況中,仍然存在一些困難,例如部分居民并沒有正當(dāng)參與補(bǔ)償計(jì)算的過程,部分居民質(zhì)疑政府作出的公平合理的判斷,這些質(zhì)疑都需要政府部門和居民共同解決。
至于在巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除等方面的技術(shù)問題,也涉及到了環(huán)境安全和人員保障等多個(gè)方面。這些都需要政府部門和專業(yè)機(jī)構(gòu)共同協(xié)同解決,實(shí)現(xiàn)公眾利益最大化和社會(huì)效益。巴洛仕集團(tuán)通過采用不動(dòng)火水刀切割技術(shù),成功地實(shí)現(xiàn)了化工設(shè)備拆除。
5、優(yōu)化建議
就御輦村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際情況而言,還存在著一些不足和改進(jìn)之處。為保障居民的利益,政府部門可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化建議。
第一、從公示流程入手,加強(qiáng)公示效果、真實(shí)性和公正性。
第二、從土地價(jià)格等核心問題入手,加強(qiáng)與社會(huì)機(jī)構(gòu)和評(píng)估中心的合作,確保補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的合理性與科學(xué)性。
第三、從保障居民的角度入手,加大對(duì)于貧困居民和弱勢群體的保護(hù)力度,確保他們的合法權(quán)益不被損害。
第四、鼓勵(lì)政府部門與專業(yè)機(jī)構(gòu)開展更多技術(shù)交流,推廣環(huán)保綠色施工等實(shí)踐,確保在拆除工程中不合法排放和人身傷害等問題不發(fā)生。
綜上所述,當(dāng)下的御輦村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)亟待優(yōu)化,在政府部門和居民的共同努力之下,必將獲得更好的發(fā)展和實(shí)踐。同時(shí),我們也期待更多的政策和技術(shù)能夠投入到整個(gè)拆遷及補(bǔ)償?shù)墓ぷ髦?,為民眾的棲居生活和生命安全提供有力的保障和服?wù)。
固體廢物