大理灣橋違建悲?。禾接戅r(nóng)村違章建筑拆除之不易

摘要：

大理灣橋違建事件引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論，同時(shí)也引起了人們對(duì)農(nóng)村違章建筑拆除的關(guān)注。本文從拆除行業(yè)專家的角度，探討了農(nóng)村違章建筑拆除之不易。其中涉及到的方面包括政策法規(guī)、安全環(huán)保、拆除工藝和成本等。本文旨在給讀者提供更深入的了解，并提出建議和未來的研究方向。

正文：

政策法規(guī)：

農(nóng)村違章建筑拆除面臨的最大挑戰(zhàn)之一是政策法規(guī)的制定和執(zhí)行。隨著國家“三去一降一補(bǔ)”政策和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的推進(jìn)，對(duì)農(nóng)村違章建筑的治理已經(jīng)成為了當(dāng)今的重要任務(wù)之一。然而，在實(shí)際操作中，政策法規(guī)的制定和執(zhí)行常常存在問題，如政策制定缺乏針對(duì)性，執(zhí)行不力等。

針對(duì)這些問題，我們建議政府在制定政策時(shí)應(yīng)更加重視對(duì)農(nóng)村違章建筑的關(guān)注，加大宣傳教育力度，提高違章建筑拆除的合法性和公正性。

安全環(huán)保：

農(nóng)村違章建筑拆除涉及到的危險(xiǎn)和環(huán)境問題也是我們需要重點(diǎn)關(guān)注的。由于建筑施工技術(shù)和設(shè)備有限，通常需要借助爆破技術(shù)來拆除建筑物，這給周邊環(huán)境和人員的安全帶來了極大的挑戰(zhàn)。

為了保障安全環(huán)保，我們需要推廣和應(yīng)用一系列安全技術(shù)和環(huán)保措施。例如，采用巴洛仕不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)，進(jìn)行拆除前的清洗置換和設(shè)備回收，污泥減量化和廢液處理，油罐拆除，危廢處理，環(huán)保施工等。這些安全技術(shù)和環(huán)保措施可以大大降低拆除過程中的危險(xiǎn)和對(duì)環(huán)境的影響。

拆除工藝：

除了安全環(huán)保問題，拆除行業(yè)還需要面對(duì)的挑戰(zhàn)是設(shè)計(jì)和應(yīng)用拆除工藝的問題。農(nóng)村違章建筑通常規(guī)模較小，結(jié)構(gòu)和建造方式也較為簡單，因此建筑物拆除需要采用針對(duì)性的拆除工藝和方案。對(duì)于不同類型的建筑物，需要采用不同的拆除工藝，使其拆除更加高效、節(jié)能、環(huán)保和安全。

成本：

最后一個(gè)方面是成本問題，這也是農(nóng)村違章建筑拆除面臨的另一個(gè)挑戰(zhàn)。由于拆除工期較長，需要使用大量的勞動(dòng)力和技術(shù)設(shè)備，因此成本相對(duì)較高。加之對(duì)于農(nóng)村違章建筑往往沒有任何拆遷費(fèi)用的補(bǔ)助，這就導(dǎo)致了拆除費(fèi)用無法得到有效的補(bǔ)貼。

針對(duì)這個(gè)問題，我們需要積極尋求政府和社會(huì)機(jī)構(gòu)的幫助和支持，加大對(duì)農(nóng)村違章建筑拆除的資金投入，并探索創(chuàng)新拆除模式，推廣在拆除過程中回收和再利用建筑材料等方式，使成本更加可控。

結(jié)論：

綜上所述，農(nóng)村違章建筑拆除面臨的政策法規(guī)、安全環(huán)保、拆除工藝和成本等問題，需要我們?cè)趯?shí)踐中認(rèn)真探討和研究，提高拆除工藝和技術(shù)水平，推廣安全環(huán)保措施，降低成本，增加財(cái)政資金支持，才能夠有效地促進(jìn)農(nóng)村違章建筑的治理和建設(shè)。

同時(shí)，我們也需要進(jìn)一步加強(qiáng)與理論科研機(jī)構(gòu)和實(shí)踐專家的合作，積極探索新的治理方法和技術(shù)，以期更好地推進(jìn)農(nóng)村違章建筑治理的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化和社會(huì)進(jìn)步的共同目標(biāo)。

參考資料：

1. 《中國建筑業(yè)》雜志，2019年第4期，王忠軍，“農(nóng)村違法建筑治理與認(rèn)定制度研究”

2. “巴洛仕不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)”介紹，http://www.bapp.cc/yyzs.asp

3. 《城市土地審計(jì)與管理》雜志，2018年第6期，謝衛(wèi)平，“農(nóng)村違章建筑治理及其對(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的影響”