農(nóng)村違建拆除引爭(zhēng)議：政府措施合理嗎？

摘要：

農(nóng)村違建拆除是當(dāng)前的一項(xiàng)重要任務(wù)，但是其引起了許多爭(zhēng)議，許多人認(rèn)為政府的措施不合理。本文就此展開討論，通過拆除行業(yè)專家的角度，從多個(gè)方面深入闡述政府措施的合理性，并在結(jié)論中做出總結(jié)和建議。

正文：

一、政府措施的合理性

農(nóng)村違建涉及到土地資源、環(huán)境保護(hù)、城市規(guī)劃等諸多問題，因此政府措施的合理性至關(guān)重要。從拆除行業(yè)專家的角度來看，在農(nóng)村違建拆除過程中，政府應(yīng)該貫徹以人為本、科學(xué)管理、依法治理的理念，采用先安排、后拆除的方式，保障被拆遷人員的合法權(quán)益，防止不必要的社會(huì)矛盾。

首先，政府應(yīng)該科學(xué)規(guī)劃拆除方案。農(nóng)村違建的類型和數(shù)量各不相同，拆除時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況制定具體的拆除方案，充分考慮被拆遷人員的生計(jì)問題，確保拆除的順利進(jìn)行。其次，政府在實(shí)施拆除時(shí)應(yīng)該全面考慮環(huán)境保護(hù)問題，切實(shí)貫徹可持續(xù)發(fā)展的理念，避免對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不良影響。最后，政府應(yīng)該完善拆除后的配套設(shè)施建設(shè)，努力使拆除改造工作取得實(shí)效。

二、拆除方式的選擇

在農(nóng)村違建拆除過程中，拆除方式的選擇也是決定拆除效果的關(guān)鍵因素之一。根據(jù)拆除行業(yè)專家的經(jīng)驗(yàn)，農(nóng)村違建的拆除方式主要有幾種，如重型機(jī)械拆除、水切割拆除、炸藥拆除等。重型機(jī)械拆除是一種傳統(tǒng)的拆除方式，適用于面積較大的建筑物拆除，但是會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成噪聲和震動(dòng)，影響到人群的正常生活。而水切割拆除是一種比較新型的拆除方式，在拆除過程中不會(huì)產(chǎn)生噪聲和震動(dòng)，是一種理想的拆除方式。

巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除，就采用了水切割拆除技術(shù)，其核心技術(shù)是水切割機(jī)器，刀頭超高壓水把建筑物切成一小塊，極大地減少了建筑垃圾的體積，磚石等建筑材料被直接當(dāng)場(chǎng)打碎，減少人工分離優(yōu)化資源利用，避免環(huán)境污染。

三、廢棄物的處理

在農(nóng)村違建拆除過程中，廢棄物處理是一個(gè)難點(diǎn)問題。廢棄物的處理涉及到環(huán)境和資源的利用，不合理的處理方式會(huì)給環(huán)境帶來危害。因此，在拆除過程中，應(yīng)該采用科學(xué)的廢棄物處理方式，盡量實(shí)現(xiàn)“減量化、資源化、無害化”的目標(biāo)。

根據(jù)巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除案例，巴洛仕不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)應(yīng)用，順應(yīng)了現(xiàn)代環(huán)保、資源化、節(jié)約的要求，回收了設(shè)備和建筑材料，對(duì)廢棄物進(jìn)行分類處理，保證了廢棄物的無害化和資源化利用。

四、溝通和協(xié)商

在農(nóng)村違建拆除過程中，政府與被拆遷群眾之間的溝通和協(xié)商至關(guān)重要。政府應(yīng)該聽取被拆遷人員的意見，查明實(shí)際情況，制定合理的拆除方案，切實(shí)保障被拆遷人員的合法權(quán)益。

同時(shí)，被拆遷人員也應(yīng)該積極配合政府的拆除工作，主動(dòng)配合搬遷，避免因?yàn)閭€(gè)別人員的抵制而影響整個(gè)拆除工作的進(jìn)行。政府和被拆遷人員之間的溝通和協(xié)商，可以減少矛盾和糾紛，使拆除工作更加順利。

結(jié)論：

在農(nóng)村違建拆除引發(fā)爭(zhēng)議的時(shí)候，政府應(yīng)該采用科學(xué)的拆除方案，選擇合適的拆除方式，科學(xué)處理廢棄物，加強(qiáng)溝通和協(xié)商，保障被拆遷人員的權(quán)益，減少社會(huì)矛盾。同時(shí)，拆除行業(yè)專家也應(yīng)該提出自己的意見和建議，為農(nóng)村違建拆除工作的進(jìn)行提供幫助和指導(dǎo)。