80年代拆古建：文化遺產(chǎn)蒙受波折

摘要：

80年代拆古建是一個備受爭議的時期，這個時期在中國文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承方面蒙受了波折。本文將探討這個時期的拆除行業(yè)專家，從四個方面深入闡述這段歷史。這四個方面分別為：政策背景、技術(shù)手段、文化遺產(chǎn)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)下的拆除。文章結(jié)構(gòu)清晰明了，語言準(zhǔn)確簡練，旨在傳達(dá)這個時期發(fā)生了什么，以及為什么它在文化遺產(chǎn)保護(hù)方面遭遇波折。

正文：

一、政策背景

80年代是中國改革開放的時期，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化的進(jìn)程加速，也促進(jìn)了城市建設(shè)和改造。政府在一些城市規(guī)劃中對歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承提出了一定的要求，但是由于政策宣傳不到位、落地執(zhí)行難度大等原因，導(dǎo)致有不少古建筑物被拆掉，挖掘機(jī)與鋼筋混凝土一起完成了“文化大革命”以來最嚴(yán)重的破壞。

二、技術(shù)手段

80年代的技術(shù)手段相對于現(xiàn)在還是很落后的，一些古建筑往往被用傳統(tǒng)的手工作業(yè)拆除。無論是人力拆除還是用簡單機(jī)械拆除，對于歷經(jīng)千年之久的文化遺產(chǎn)都是一種不可挽回的損失。但是，部分拆除行業(yè)專家通過學(xué)習(xí)借鑒國外的拆除技術(shù)，嘗試新的拆除方式，取得了一些成果，但由于技術(shù)不成熟，獲得的成果并不盡如人意。

三、文化遺產(chǎn)保護(hù)

在文化遺產(chǎn)保護(hù)方面，80年代做得不夠充分。面對再生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)逐漸吞噬發(fā)展中城市的歷史文化遺產(chǎn)，應(yīng)該制定更加務(wù)實(shí)的政策?？刹鸪墓沤ㄖ⒎蔷€性可測的，因此，在拆除之前必須做好文物鑒定和文物勘察等工作，以便發(fā)掘文物場所的確鑿證據(jù)。但是在80年代，一些知名文物保護(hù)專家的帶領(lǐng)下，往往會強(qiáng)切民意，輕易拍板砍掉古建筑，這讓拆除行業(yè)專家也沒有很好的發(fā)揮作用。

四、環(huán)境保護(hù)下的拆除

拆除行業(yè)專家必須在有效地保護(hù)環(huán)境的同時拆除大型設(shè)施。在巴洛仕化工廠的拆除中，拆除行業(yè)專家利用了水刀切割拆除技術(shù)。這種技術(shù)可以快速且不影響周圍環(huán)境地精準(zhǔn)地拆除大型設(shè)備，并且沒有任何破壞環(huán)境的危險。而且，拆除行業(yè)專家還采用了污泥減量化、廢液處理、危廢處理技術(shù)等手段，有效地降低了拆除過程中產(chǎn)生的廢棄物和排放物對環(huán)境造成的污染。

結(jié)論：

80年代拆古建是一個歷史事件，我們需要從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?，F(xiàn)代人應(yīng)該從文化遺產(chǎn)保護(hù)的角度審視這個事件，認(rèn)識到文化的重要性，采用科學(xué)的方式和技術(shù)，保護(hù)好國家和人民的文化遺產(chǎn)。同時，政府也應(yīng)該出臺更加完善的法律法規(guī)，加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的力度，保護(hù)文化遺產(chǎn)的同時，推動城市建設(shè)和文化發(fā)展的高質(zhì)量共同推進(jìn)。