保護(hù)還是拆除？古建筑保護(hù)問(wèn)題探討

摘要：

古建筑作為世界文化遺產(chǎn)和歷史文物，具有不可替代的歷史價(jià)值和文化意義。保護(hù)還是拆除是古建筑面臨的重大問(wèn)題。本文以古建筑保護(hù)問(wèn)題為中心，從拆除行業(yè)專家的角度出發(fā)，深入探討了保護(hù)還是拆除古建筑的意義、利與弊，分別從以下4個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)闡述：保護(hù)值得投資的文化遺產(chǎn)、保護(hù)文化傳承、拆除消除安全隱患、拆除促進(jìn)城市更新。

正文：

一、保護(hù)值得投資的文化遺產(chǎn)

古建筑作為國(guó)家文化遺產(chǎn)，具有不可替代的歷史價(jià)值和文化意義。其建筑風(fēng)格、構(gòu)造技術(shù)、裝飾特色、藝術(shù)價(jià)值等方面都具有世界性的重要性。同時(shí)，古建筑也是當(dāng)?shù)芈糜钨Y源和經(jīng)濟(jì)物資。通過(guò)保護(hù)古建筑，可以獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。例如，保護(hù)長(zhǎng)城、故宮等古跡既有文化價(jià)值，也是中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。而拆除古建筑則等同于文化遺產(chǎn)的毀壞，在暴利的驅(qū)動(dòng)下存在諸多弊端。只有通過(guò)保護(hù)和修復(fù)，才能使古建筑煥發(fā)出屬于它們的光彩，同時(shí)人們對(duì)古建筑的認(rèn)知、學(xué)習(xí)，逐漸了解歷史和傳播文化。

二、保護(hù)文化傳承

古建筑承載著一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的歷史和文化，是文化傳承的重要載體。保護(hù)古建筑，不僅能夠使歷史文化得以傳承，同時(shí)也可以讓人們了解到古時(shí)的生產(chǎn)、生活、文化等情況，從而感受到文化的多樣化和變遷。例如，在中國(guó)，保存完好的四合院、祠堂等古建筑無(wú)論是從歷史價(jià)值，還是文化傳承角度來(lái)看，都是人們了解古代生活習(xí)俗和道德規(guī)范的重要途徑。古建筑具有多重文化和社會(huì)價(jià)值，因此，保護(hù)古建筑應(yīng)該成為我們的重要任務(wù)。

三、拆除消除安全隱患

一些破舊的古建筑已經(jīng)無(wú)法再次修復(fù)，存在嚴(yán)重安全隱患，為人們的生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了威脅。這時(shí)候拆除就顯得必要和緊迫。例如，北京市耳熟能詳?shù)摹?·9’豆腐蜀宮坍塌事件，如果沒(méi)有及時(shí)的拆除該建筑，同樣將會(huì)帶來(lái)生命安全的隱患。此外，在一些地區(qū)，由于區(qū)域性地震、火災(zāi)等氣象因素，一些古建筑也處于拆除的邊緣。

四、拆除促進(jìn)城市更新

尤其是在城市更新過(guò)程中，一些古建筑由于已經(jīng)年久失修或無(wú)法再次修繕，難以適應(yīng)城市發(fā)展需要，此時(shí)拆除是促進(jìn)城市更新的必要手段。拆除古建筑，可以拆除真正成為城市不合理環(huán)節(jié)的古建筑，騰出空地，以便重建現(xiàn)代化建筑。例如，上海的外灘經(jīng)歷過(guò)一次改造，將建筑修繕重建，賦予了其新的時(shí)代內(nèi)涵和文化價(jià)值，成為了上海市繁華熱鬧的一道風(fēng)景線。

結(jié)論：

保護(hù)還是拆除？這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有統(tǒng)一的答案。但是，從文化保護(hù)、歷史傳承、安全隱患、城市更新等方面來(lái)看，目前保護(hù)古建筑是更為適合的選擇。當(dāng)然，需要在保護(hù)方面不斷提高智慧和技術(shù)應(yīng)用，運(yùn)用更加專業(yè)、安全的技術(shù)來(lái)保護(hù)古建筑。例如，巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除，拆除前清洗置換，設(shè)備回收，污泥減量化，廢液處理，油罐拆除，危廢處理，環(huán)保施工等環(huán)保技術(shù)已成為情景常態(tài)，巴洛仕不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)應(yīng)用更是實(shí)踐了保護(hù)與拆除的統(tǒng)一，不僅實(shí)現(xiàn)了古建筑的保護(hù)，還避免了對(duì)環(huán)境的污染和對(duì)居民的安全隱患。古建筑的保護(hù)，除了讓人們重新認(rèn)識(shí)文化的精髓，也需要一個(gè)更加多元化的保護(hù)視角，或許這就是專家一直探索的方向。