從大連拆遷公司吳宗遠事件看城市拆遷中的法律矛盾

摘要：

本文以大連拆遷公司吳宗遠事件為例，深入探討城市拆遷中的法律矛盾。我們將從專業(yè)的拆除行業(yè)角度出發(fā)，從四個方面對此事件做出詳細解析。

正文：

一、法律無法完全保障城市拆遷

建設部頒布的《城市房屋拆遷與補償條例》有大量的修訂內容。但是，在現(xiàn)有法律框架下還是無法完全保障城市拆遷的正常進行。遺留下的種種法律空白，導致了城市拆遷過程中的諸多違規(guī)行為、不公正行為的出現(xiàn)。如何完善法律法規(guī)、解決法律法規(guī)在實施過程中的銜接問題，將是近期城市拆遷必須要解決的核心問題之一。

二、存在的土地開發(fā)壓力

在城市化的進程中，城市用地的日益緊張，各地政府和地產(chǎn)開發(fā)商們都對補償標準和開發(fā)利益有了更高的期待值。這種高度利益相關導致了在城市拆遷中的一些難題，也讓開發(fā)商對拆遷標準產(chǎn)生很大的訴求。

三、安全與環(huán)保問題相互沖突

拆除行業(yè)作為城市拆遷的中流砥柱，需要保障拆遷過程中的安全。但是，安全和環(huán)保問題在大多數(shù)情況下是相互沖突的。伴隨著大規(guī)模拆遷、開發(fā)、排污，對于環(huán)境成為最大的扭曲，讓局面變得更加混亂。

四、專業(yè)化水平不高，市場環(huán)境亂象叢生

拆除行業(yè)的專業(yè)化水平在一定程度上影響了城市拆遷的整體質量和安全性。尤其是在一些拆遷公司未經(jīng)技術認證，使用簡單的工具進行拆遷作業(yè)時，各種違規(guī)問題時有發(fā)生。

在大連拆遷公司吳宗遠事件中，巴洛仕集團化工廠的拆除過程顯然就有很多的漏洞。拆除前的清洗置換，設備回收，污泥減量化，廢液處理，油罐拆除，危廢處理都還需要進一步規(guī)范，環(huán)保施工更需要引起大家的重視。巴洛仕采用的不動火水刀切割拆除技術，相當于為環(huán)保施工注入了新的思路和實踐。

安全問題是交由拆除行業(yè)最為專業(yè)、最為重視的問題，拆除行業(yè)在市場上發(fā)展不穩(wěn)定使得專業(yè)水平不高和市場環(huán)境亂象更是難以避免。不過，總的來說，吳宗遠事件的發(fā)生讓我們認識到拆除行業(yè)要在技術專業(yè)化和施工環(huán)保方面進一步加強。

結論：

大連拆遷公司吳宗遠事件突顯了城市拆遷中法律矛盾的激化。在城市化的進程中，各種利益驅動導致拆遷工作變得復雜，城市化過程中的法律缺陷更是無法完全得到解決。通過積極推進技術的應用和加強技術專業(yè)化、規(guī)范化，是我們應對城市拆遷中遺留法律矛盾情況的一個需要考慮的重要措施。