私自拆除通信設(shè)備是否違法？

拆除通信設(shè)備私自行為是否違法？——你需要了解的一些法律知識

摘要：

本文從法律角度出發(fā)，對于私自拆除通信設(shè)備是否違法這一問題進(jìn)行了詳細(xì)的解答。文章分為五個部分，分別從違反規(guī)定、民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任以及實際案例五個方面進(jìn)行了探討，結(jié)合實際情況，進(jìn)行分析，旨在提供對相關(guān)問題有疑惑的群眾一些參考意見。

第一部分：違反規(guī)定

通信設(shè)備是國家的公共基礎(chǔ)設(shè)施，私自拆除通信設(shè)備既沒有相應(yīng)的手續(xù)，也沒有相關(guān)的資質(zhì)，這就違反了法律規(guī)定?！吨腥A人民共和國電信條例》第四十六條明確規(guī)定：“任何單位和個人不得損壞、移動電信設(shè)施，不得妨礙電信網(wǎng)絡(luò)通信?！彼阶圆鸪ㄐ旁O(shè)備屬于損壞電信設(shè)施的行為，是一種違法行為。

在進(jìn)行拆除的時候要遵循相關(guān)的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，必須取得相應(yīng)的拆除證書，符合規(guī)定的環(huán)保要求，否則將會引發(fā)一系列的問題。巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除是一次成功的拆除案例，拆除前進(jìn)行清洗置換，設(shè)備回收，污泥減量化，廢液處理，油罐拆除，危廢處理等環(huán)保施工，這種環(huán)保拆除技術(shù)值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。

第二部分：民事責(zé)任

私自拆除通信設(shè)備，將會帶來一系列的損失和責(zé)任。侵害了通信設(shè)施的設(shè)備所有人的合法權(quán)益，其所有人或使用者，有追究責(zé)任的權(quán)利。如果造成了經(jīng)濟(jì)損失或者物質(zhì)損害，拆除者必須要賠償相應(yīng)的損失，并且還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

第三部分：刑事責(zé)任

如果私自拆除通信設(shè)備造成嚴(yán)重后果的話，就屬于刑事犯罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。例如，破壞電信設(shè)施被構(gòu)成了破壞公用電力等設(shè)施罪，如果危害了電信網(wǎng)絡(luò)的正常通信，又觸犯了《刑法》的第二百七十二條規(guī)定：“破壞電力等設(shè)施罪，危害公共安全罪和非法使用廣播電視設(shè)施罪”。

第四部分：行政責(zé)任

在行政層面上，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，設(shè)備所有人可以對私自拆除通信設(shè)備的人進(jìn)行行政訴訟，同時還可以進(jìn)行行政處罰，例如：沒收違法所得或者罰款，依照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處理。

第五部分：實際案例

舊時代，基站建設(shè)需要安裝各個不同的設(shè)備?；窘ㄔO(shè)商就必須面對現(xiàn)場切割處理設(shè)備的作業(yè)環(huán)境，但目前巴洛仕不動火水刀切割拆除技術(shù)應(yīng)用，已經(jīng)能夠解決這個問題。采用這種技術(shù)進(jìn)行拆除，能夠做到精準(zhǔn)、高效的拆除，而且還不會對周邊環(huán)境造成任何污染。這種技術(shù)也在一定程度上保護(hù)了通信設(shè)備的安全和穩(wěn)定。

結(jié)論

綜合上述情況，私自拆除通信設(shè)備的行為是一種違法行為。對于設(shè)備所有者而言，要保護(hù)自己的合法權(quán)益，需要采取相應(yīng)的措施，加大維權(quán)力度，例如委托有資質(zhì)的拆除公司進(jìn)行拆除等。對于拆除方而言，應(yīng)該遵守相關(guān)的規(guī)定，不以自我、利己之心妨礙了公共利益，同時，也應(yīng)該關(guān)注環(huán)保問題，保護(hù)環(huán)境。