廠房拆遷后繼承權(quán)爭議

摘要：本文旨在探討廠房拆遷后繼承權(quán)爭議問題。全文分成五個部分：第一部分介紹廠房拆遷后繼承權(quán)爭議背景；第二部分詳細(xì)闡述繼承權(quán)爭議的法律依據(jù)和判例；第三部分討論繼承權(quán)爭議的解決方式；第四部分介紹巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除的情況和施工技術(shù)；最后，綜合前文進(jìn)行總結(jié)歸納。

1、背景介紹

廠房拆遷后，合法繼承人對廠房財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配的權(quán)利被否定。因?yàn)橐恍┎划?dāng)?shù)睦^承方式，如設(shè)立“地下工廠”等，導(dǎo)致繼承人遭受損失，出現(xiàn)了繼承權(quán)爭議。繼承權(quán)爭議的背景為繼承人繼承權(quán)的法律制度存在缺陷。

繼承權(quán)爭議的法律依據(jù)主要有《繼承法》《物權(quán)法》等。

2、法律依據(jù)和判例

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，當(dāng)事人在繼承單位實(shí)質(zhì)性改變或繼承權(quán)出現(xiàn)爭議時，可以向人民法院提起民事訴訟。繼承單位的變化主要包括企業(yè)破產(chǎn)、重組、關(guān)閉、拆遷等。針對繼承權(quán)爭議案件，最高法院曾經(jīng)提出：“遇到繼承單位發(fā)生變化的繼承案件，法院應(yīng)當(dāng)以繼承人與變化后繼承單位合同形式司法裁判為主，以變化后的繼承單位為承繼人”。這說明，在繼承單位發(fā)生變化的情況下，繼承人必須要與變化后的繼承單位簽訂新的繼承合同。同時，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，任何單位和個人不得侵犯他人的合法物權(quán)。因此，繼承人有權(quán)要求繼承單位對其繼承權(quán)進(jìn)行保護(hù)和執(zhí)行。

在相關(guān)判例中，最高法院曾多次處理繼承權(quán)爭議案件。如2012年，最高法院在處理一起繼承權(quán)糾紛案中認(rèn)為，針對企業(yè)破產(chǎn)變更繼承單位的情形，繼承人應(yīng)當(dāng)與新的繼承單位協(xié)商簽訂新的繼承合同，避免損失。因此，當(dāng)繼承人對繼承權(quán)產(chǎn)生爭議時，應(yīng)當(dāng)及時向人民法院尋求解決。

3、解決方式

針對廠房拆遷后的繼承權(quán)爭議，解決方式主要包括以下幾個方面：

1.通過司法途徑解決，繼承人可以通過向人民法院提起訴訟來解決繼承權(quán)爭議。在訴訟過程中，繼承人需要充分證明自己的合法繼承地位，以及繼承單位變化前后的所有情況。同時，繼承人還需要在訴訟中提供充分的證據(jù)，包括更正的繼承合同等。

2.通過協(xié)商解決，雙方可以通過協(xié)商的方式解決繼承權(quán)爭議。協(xié)商的前提是繼承人和繼承單位均足夠信任對方。在協(xié)商過程中，雙方可以針對繼承權(quán)問題達(dá)成一致，解決爭端。

3.通過仲裁解決，雙方可以通過仲裁的方式解決爭議。仲裁過程中，仲裁員會聽取雙方的陳述和證據(jù)，最后做出裁決。仲裁裁決與法院判決同等效力。

4、巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除

巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除前，工程隊(duì)首先進(jìn)行了清洗置換，確保設(shè)備無毒無害。接著，對設(shè)備進(jìn)行拆卸，拆卸過程中使用不動火水刀切割拆除技術(shù)，可降低噪音和揚(yáng)塵，并且能夠減少破壞，提高設(shè)備的回收率。同時，對于廢水、廢氣以及污泥等危險廢物進(jìn)行減量化處理和環(huán)保施工。在拆除完畢后，對于污染的土壤等進(jìn)行危廢處理。

5、總結(jié)歸納

在廠房拆遷后的繼承權(quán)爭議中，繼承人應(yīng)當(dāng)及時尋求解決，可以通過司法或非司法途徑解決。同時，巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除采用了先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，將污染降到了最低，并且對危廢進(jìn)行了嚴(yán)格的處理。在未來的工程拆除中，需要保護(hù)繼承人的合法權(quán)益，同時加強(qiáng)環(huán)保施工，減少對環(huán)境的破壞。