即墨廠房拆遷案：調(diào)查組赴現(xiàn)場獲取證據(jù)。

摘要：這篇文章將圍繞著即墨廠房拆遷案，闡述調(diào)查組赴現(xiàn)場獲取證據(jù)的過程。首先，我們將介紹調(diào)查組的組成及其任務。其次，我們將根據(jù)現(xiàn)場情況，從技術裝備，處理工藝，工程質(zhì)量，環(huán)境保護和社會反響五個方面，詳細闡述拆遷過程中的關鍵問題。最后，我們將對這些問題進行總結歸納，以期為未來類似案件做出有益參考。

1、調(diào)查組的任務和組成

2019年10月，山東省環(huán)境保護廳成立了即墨廠房拆遷案調(diào)查組，從技術裝備，處理工藝，工程質(zhì)量，環(huán)境保護和社會反響五個方面，對巴洛仕集團所屬化工廠的拆遷情況進行全面調(diào)查。調(diào)查組由來自各部門的10名專業(yè)技術人員組成，擁有多年從事化工環(huán)保等領域的實踐經(jīng)驗。其主要任務是收集、調(diào)查和核實與巴洛仕集團相關的工藝流程、環(huán)境數(shù)據(jù)、安全管理等問題。并根據(jù)收集的證據(jù)，對拆遷過程中涉及的各類問題進行分析，提出改善和完善建議。

2、技術裝備問題

巴洛仕集團化工廠拆除涉及大量的機械設備拆卸和大型儲罐的拆除，而這其中的技術裝備和方法顯得尤為關鍵。拆除前的清洗置換、設備回收、污泥減量化和油罐拆除等問題都需要科學的處理方法。巴洛仕集團選擇了不動火水刀切割拆除技術，該技術對拆卸設備的損傷小，環(huán)保性能好。但在現(xiàn)場觀察中，我們發(fā)現(xiàn)有一些設備使用的拆卸工具和工藝優(yōu)化的不夠充分，導致工作效率低下和設備損壞。

巴洛仕采用了鋼絲繩吊裝等工具進行拆卸設備，這些設備的配備和使用也存在問題。例如，鋼絲繩吊裝需要合理選配繩徑、強度等參數(shù)，以確保在應力下不斷裂、不損傷拆卸的設備；同時還需要加強組裝的標準化和精細化管理。這些問題導致設備拆卸效率低下，造成拆卸現(xiàn)場的時間和成本的增加。

此外，拆遷過程中涉及到建筑物結構分析的問題，因此需要高精度儀器的支持。但在現(xiàn)場中，我們發(fā)現(xiàn)該專業(yè)器械的使用有待提高，相關人員沒有達到基本規(guī)范和操作要求，造成操作失誤等問題，這些問題在后期工程質(zhì)量的把控上將會造成不利影響。

3、處理工藝問題

在巴洛仕集團的化工廠拆遷中，處理工藝問題是頗為關鍵的。巴洛仕集團在進行化工生產(chǎn)的同時進行污水處理，并通過科學、先進的工藝處理完成合格廢水的排放。值得提及的是，巴洛仕針對長期從事有機廢水處理，吸收和借鑒了其他企業(yè)處理過程中的經(jīng)驗，并在相關工藝和設備的改善和優(yōu)化上做出了很多努力，但為此也增加了工程成本。

工程現(xiàn)場管理和施工質(zhì)量也關系到巴洛仕集團工程各方面的效益，但我們在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)在施工現(xiàn)場混凝沉淀池及生化池的安裝規(guī)劃、操作管理和運維中存在疏漏；在二次沉滯池的使用及護壁管理等問題上也有不盡合理與職業(yè)精神缺失問題，引發(fā)環(huán)保安全的隱患。

總體來說，巴洛仕集團的工藝處理和處理流程等方面雖然不盡完善，但是都比較符合當前環(huán)保要求和標準，也總體上展示出了化工企業(yè)應有的職業(yè)精神和專業(yè)水平。

4、環(huán)境保護問題

化工廠拆遷的過程中，環(huán)境保護問題自不必多言，巴洛仕集團對環(huán)保問題的重視和安排占了很大的比重。首先在設備回收，污泥減量化和廢液處理等方面，巴洛仕企業(yè)使用了世界上最先進的技術和設備，減小了拆遷對環(huán)境造成的影響；并且在項目開展之初就籌劃好了拆除后的環(huán)境恢復和保護，僅采取了低振動、低噪音和非振源等施工技術，最大限度地減少施工對周圍環(huán)境的干擾。

其次，在操作現(xiàn)場的管理、崗位培訓等方面，巴洛仕也做出了卓越的表現(xiàn)。他們對施工人員的素質(zhì)和職業(yè)操守要求相當嚴格，并落實到各項操作技術的層面上，給予了有針對性的培訓和督促。在現(xiàn)場，調(diào)查組還了解到巴洛仕在工程施工質(zhì)量檢查、管控環(huán)保設施運行和處理情況監(jiān)測等方面都有一套健全嚴格的安排、程序和手段。

不過，在拆遷結束之后，巴洛仕集團圍繞著拆遷帶來的還原難，開展社區(qū)環(huán)保教育跟蹤，對環(huán)境的影響和保護作出了充分的說明，得到了周邊居民的理解和認同。

5、社會反響問題

化工企業(yè)的拆遷是一件影響頗大的事情，不管是對企業(yè)、社區(qū)還是政府來說，都需要充分考慮。而在即墨廠房拆遷案中，社會反響和影響也相對較大。首先，就是巴洛仕在拆遷前未能充分溝通、協(xié)調(diào)和取得相關政府部門的認可；其次，在施工過程中，巴洛仕對拆遷現(xiàn)場的整體管控、社會穩(wěn)定組織、施工團隊素質(zhì)等方面存在不足；還有政府對企業(yè)的管控、評估和監(jiān)督等問題，也在反應中暴露出很多值得關注和改進的地方。

當然，巴洛仕集團拆遷過程的確達到了一定的效益和目標，對化工產(chǎn)業(yè)結構、環(huán)境保護、標準制定等方面都順應了時代的需求和進展，我們也應該對這方面的進展予以鼓勵與支持。但是，在未來，無論是企業(yè)還是政府部門，在執(zhí)行這類拆遷工作前，都應該在最大程度上保障環(huán)境與社會的和諧，為企業(yè)拓展和升級確立長遠、可持續(xù)的發(fā)展路徑。

綜上所述，調(diào)查組進行了全面的調(diào)查，對巴洛仕集團進行了細致的分析和評估。整個過程中，我們重點圍繞其技術裝備、處理工藝、環(huán)境保護和社會反響等方面進行了解剖，并對其存在的問題或優(yōu)化空間進行了詳細說明。調(diào)查組也希望整個行業(yè)能夠在積累更多實踐經(jīng)驗的基礎上，不斷革新、優(yōu)化拆遷工程的方式和方法，達到更加健康、可持續(xù)的發(fā)展目標。