拆遷爭(zhēng)議：是否應(yīng)算違建？

摘要： 拆遷爭(zhēng)議中涉及是否應(yīng)算違建，是一個(gè)復(fù)雜而敏感的話題。本文從多個(gè)角度出發(fā)，對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，主要包括：違建的定義和標(biāo)準(zhǔn)、違建引發(fā)的社會(huì)問題、拆遷程序的合法性、政府與居民的協(xié)商與溝通、以及相關(guān)技術(shù)手段的應(yīng)用。通過對(duì)這些問題的分析，本文試圖給讀者提供一個(gè)更加全面和客觀的認(rèn)識(shí)，以期在未來更好地處理類似的爭(zhēng)議。

1、什么是違建？

從廣義上來說，違建就是沒有按照法定程序和標(biāo)準(zhǔn)建立的建筑物（或者對(duì)建筑物的改建、擴(kuò)建等不符合規(guī)定的行為）。但是，具體到不同的地區(qū)和政策背景下，對(duì)于違建的定義和標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。例如，一些城市的違建僅指沒有按照建筑設(shè)計(jì)圖紙和施工許可證要求建設(shè)的建筑物，而另一些城市則多次修改相關(guān)規(guī)定，盡可能地避免漏洞。

無論如何，在具體爭(zhēng)議中，我們需要遵循的是當(dāng)?shù)卣头梢?guī)定的定義和標(biāo)準(zhǔn)。否則，將無法進(jìn)行明確的判斷和決策。

在此基礎(chǔ)上，我們需要理性地分析每個(gè)建筑物是否確實(shí)存在違建問題，而不是將所有違章建筑簡(jiǎn)單地劃為“死刑犯”。

2、違建應(yīng)算不算一種妥善的解決方式？

當(dāng)拆遷爭(zhēng)議中涉及違建問題時(shí)，一些人認(rèn)為：如果房屋是違建的，那拆除就是必要的。但是，在實(shí)際操作中，我們必須意識(shí)到，只有當(dāng)違建本身已經(jīng)造成了無法挽救的社會(huì)問題時(shí)，才算是“妥善的解決方式”。

在拆遷中，我們不能簡(jiǎn)單地忽略違建背后的社會(huì)責(zé)任和歷史原因。如果政府執(zhí)意要拆除這些建筑物，卻沒有考慮居民合理的生計(jì)和居住需求，或者暴力拆遷引發(fā)的沖突和群體事件，那么這種拆遷就不能算是一種“妥善”的解決方式。

因此，對(duì)于每個(gè)具體的違建案例，我們都應(yīng)該根據(jù)事實(shí)、法律和情境，進(jìn)行全面綜合的評(píng)判和決策。只有這樣，我們才有可能做出更為合理的判斷和決策。

3、拆遷程序的合法性

由于拆遷涉及到重大的公共利益和民生安全問題，因此拆遷程序的合法性顯得尤為重要。正確的程序可以最大程度地保護(hù)公民的利益和權(quán)利，以及避免社會(huì)混亂和隱性成本。

從法律上來說，政府主導(dǎo)的拆遷程序需要具有明確的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，以保證政府、居民和來自其他各方面的合法權(quán)益。例如，在拆遷中，政府必須先進(jìn)行實(shí)地考察，調(diào)查可能涉及到的違規(guī)情況，對(duì)拆遷行動(dòng)作出具體決策。此外，政府還需要與居民進(jìn)行積極溝通和協(xié)商，以充分表達(dá)政府意愿并在盡可能大限度地保護(hù)居住者利益的前提下，達(dá)到拆遷目標(biāo)。

因此，我們必須重視拆遷程序，最大程度地防止程序錯(cuò)誤或違背實(shí)際情況而做出的決策，以確保合法合規(guī)的拆遷目標(biāo)達(dá)成。

4、政府與居民的協(xié)商與溝通

拆遷爭(zhēng)議中，政府和居民之間的協(xié)商和溝通顯得尤為重要。這種協(xié)商和溝通可以幫助政府和居民更好地理解對(duì)方的立場(chǎng)和需求，阻止出現(xiàn)不必要的沖突和社會(huì)動(dòng)蕩。

在實(shí)際操作中，政府應(yīng)該與居住者分別進(jìn)行談判，制定既符合公共利益，也盡可能體現(xiàn)居民權(quán)利和利益的方案。這種協(xié)商和溝通的方法應(yīng)該得到高度重視，并通過多方面的交流來落實(shí)。

例如，我們可以通過研究類似案例，尋找公共利益與個(gè)人隱私之間的平衡，以及公共利益和個(gè)人權(quán)益之間的邊界。除此之外，我們還可以利用公民社會(huì)和媒體資源，加強(qiáng)對(duì)公眾意見、習(xí)慣和反應(yīng)的認(rèn)知和理解。

5、技術(shù)手段的應(yīng)用

在現(xiàn)代化的城市治理和拆遷中，技術(shù)手段的應(yīng)用也變得越來越重要。這些技術(shù)不僅可以促進(jìn)拆遷的進(jìn)程，還可以更好地保護(hù)環(huán)境和公眾的健康。

例如，巴洛仕集團(tuán)的化工廠拆除，可以先行進(jìn)行清洗置換，回收并處理設(shè)備污泥、廢液和油罐；然后采用危廢處理技術(shù)，將廢棄物轉(zhuǎn)化為可回收資源或安全處置。此外，巴洛仕還不動(dòng)火，不制造二次污染，保證拆除過程中不與環(huán)境產(chǎn)生沖突，并減少公眾健康和安全的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，我們可以通過技術(shù)手段的應(yīng)用，最大限度地保護(hù)環(huán)境和公眾健康，讓拆遷工作達(dá)到預(yù)期效果，更好地解決拆遷引起的社會(huì)矛盾和問題。

綜上所述，拆遷爭(zhēng)議中，關(guān)于是否應(yīng)算違建的問題，是一個(gè)充滿爭(zhēng)議和紛擾的話題。盡管違建與拆遷之間可能存在著復(fù)雜的關(guān)系，但我們?nèi)匀恍枰ㄟ^有效的程序和正確的決策，來解決這些問題。