摘要:本文圍繞一個(gè)化工技術(shù)專家的夫妻經(jīng)歷展開(kāi),講述了他們?cè)诿鎸?duì)廠房拆遷涉及的20萬(wàn)賠償時(shí),由于維權(quán)艱難而遭遇的種種困境。主要分為五個(gè)方面展開(kāi),包括拆遷協(xié)議的缺陷、當(dāng)?shù)卣摹巴普啞爆F(xiàn)象、公證處的無(wú)能為力、維權(quán)律師的缺乏和社會(huì)倫理道德的缺失。本文旨在呼吁更多的人關(guān)注維權(quán)難題,同時(shí)也為尋求幫助的人提供一些實(shí)用的建議。
1、拆遷協(xié)議的缺陷
面對(duì)拆遷,當(dāng)事人與拆遷方簽訂的協(xié)議往往存在諸多問(wèn)題。較為常見(jiàn)的是,協(xié)議中往往沒(méi)有對(duì)賠償金額和流程作出詳細(xì)規(guī)定,甚至有時(shí)只在口頭上達(dá)成協(xié)議。由于協(xié)議的缺陷,當(dāng)事人在后續(xù)的維權(quán)過(guò)程中很難據(jù)此獲得合法的支持。此外,拆遷前的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也比較模糊,直接導(dǎo)致了賠償標(biāo)準(zhǔn)的不確定性,給受損方帶來(lái)了很大的困惑。
針對(duì)這種情況,我們建議當(dāng)事人在簽協(xié)議前盡量確保協(xié)議的詳細(xì)性和具體性,要求對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估,并盡量避免口頭協(xié)議的情況發(fā)生。
2、當(dāng)?shù)卣摹巴普啞爆F(xiàn)象
在很多地方,政府對(duì)于拆遷問(wèn)題往往表現(xiàn)出“推諉”的現(xiàn)象,即將問(wèn)題交給下級(jí)政府或某個(gè)特定部門處理,而不愿或不能主動(dòng)向當(dāng)事人提供必要的協(xié)調(diào)和支持。
對(duì)于此種情況,一方面,當(dāng)事人需要及時(shí)與政府相關(guān)部門取得聯(lián)系,加快解決問(wèn)題的進(jìn)度;另一方面,也需要尋求輿論的支持,讓民眾、媒體等擁有更高的聲量和影響力,督促政府部門盡快解決問(wèn)題。
3、公證處的無(wú)能為力
在一些維權(quán)案件當(dāng)中,公證處的集體證明受到法院的不認(rèn)可。原因在于,公證處的證明并不能得到獨(dú)立公正的第三方證實(shí),法院并不能完全信任公證處提供的證據(jù)。
考慮到這種現(xiàn)象,當(dāng)事人需要更加注重證據(jù)的選擇和準(zhǔn)備。建議當(dāng)事人將證據(jù)交給獨(dú)立第三方進(jìn)行鑒定,同時(shí)盡量選擇可信度更高的公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行公證。
4、維權(quán)律師的缺乏
當(dāng)事人在維權(quán)過(guò)程中往往需要借助律師的力量,但在不少地方律師資源比較缺乏,即便有律師也要承擔(dān)較高的費(fèi)用,令當(dāng)事人望而卻步。
在這種情況下,建議當(dāng)事人可以尋找一些有經(jīng)驗(yàn)、深諳維權(quán)技巧的律師進(jìn)行咨詢,最好找到熟悉案件背景的律師,能夠?yàn)樽约旱目馗嬖O(shè)計(jì)一個(gè)最好的策略,同時(shí)為自己的家庭贏得最有利的結(jié)局。
5、社會(huì)倫理道德的缺失
在當(dāng)前的社會(huì)中,不少人的道德準(zhǔn)則正在逐漸降低,導(dǎo)致對(duì)于維權(quán)事件的冷漠和無(wú)視。
針對(duì)這種情況,需要通過(guò)媒體和其他渠道促使大眾意識(shí)到維權(quán)事件的嚴(yán)重性,引導(dǎo)社會(huì)輿論關(guān)注維權(quán)問(wèn)題,讓更多的人加入到維權(quán)行動(dòng)中來(lái),同時(shí)借助“監(jiān)督力量”強(qiáng)行推動(dòng)社會(huì)扶持制度的完善。
綜上所述,面對(duì)廠房拆遷涉及的困境,當(dāng)事人需要在維權(quán)過(guò)程中充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,同時(shí)需要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)、法律等方面知識(shí)的了解,以提高自己的維權(quán)成功率。更煩人們應(yīng)該積極發(fā)聲,推動(dòng)社會(huì)制度完善,讓維權(quán)事件得到更好的保護(hù)。
廠房拆除回收