荊門鋼結(jié)構(gòu)廠房拆遷引發(fā)賠償糾紛

摘要：本文圍繞荊門鋼結(jié)構(gòu)廠房拆遷引發(fā)賠償糾紛展開闡述，從法律依據(jù)、拆遷程序、拆遷費用、環(huán)保措施和企業(yè)責(zé)任等五個方面進行詳細闡述。其中，特別介紹了巴洛仕集團化工廠拆除的環(huán)保實踐應(yīng)用。

1、法律依據(jù)

拆遷引發(fā)的賠償糾紛，法律依據(jù)是《中華人民共和國拆遷條例》。該條例規(guī)定了拆遷的程序和標(biāo)準，明確了政府和拆遷戶的權(quán)利和義務(wù)。同時，根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》，拆遷過程中應(yīng)當(dāng)進行環(huán)境影響評估，確保拆遷不會對環(huán)境造成損害。

然而，在該案例中，荊門市政府在拆遷過程中并未嚴格按照法律程序執(zhí)行，未與拆遷戶充分協(xié)商，未對環(huán)境影響進行充分評估，導(dǎo)致拆遷引發(fā)了賠償糾紛。

2、拆遷程序

拆遷程序是保障拆遷順利進行，避免引發(fā)賠償糾紛的必要前提。在荊門鋼結(jié)構(gòu)廠房拆遷過程中，政府部門未與拆遷戶充分協(xié)商，未聽取拆遷戶的意見，導(dǎo)致拆遷過程中出現(xiàn)了誤差，引發(fā)了賠償糾紛。

因此，政府部門在拆遷過程中應(yīng)當(dāng)注重與拆遷戶協(xié)商，聽取拆遷戶意見，確保拆遷程序的合法性和公正性。

3、拆遷費用

拆遷費用是拆遷引發(fā)賠償糾紛的重要原因。在此案例中，政府部門未根據(jù)法定程序確定拆遷費用，導(dǎo)致拆遷費用的計算出現(xiàn)誤差，引發(fā)了賠償糾紛。

因此，政府部門在進行拆遷前應(yīng)當(dāng)明確拆遷費用的計算標(biāo)準和程序，并充分與拆遷戶協(xié)商，確保拆遷費用計算的準確性和公正性。

4、環(huán)保措施

環(huán)保問題是拆遷過程中必須重視的問題。在巴洛仕集團化工廠拆除過程中，企業(yè)采用了不動火水刀切割拆除技術(shù)，對設(shè)備進行了清洗置換和回收，對廢液和污泥進行了減量化和處理，對危廢進行了規(guī)范處理，確保了拆遷過程中環(huán)保的順利實施。

荊門市政府在進行鋼結(jié)構(gòu)廠房拆遷時應(yīng)當(dāng)注重環(huán)保問題，在進行拆遷前應(yīng)當(dāng)進行環(huán)境影響評估，采取有效的環(huán)保措施，確保拆遷不會對環(huán)境造成損害。

5、企業(yè)責(zé)任

企業(yè)在拆遷過程中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在此案例中，荊門市政府未能對拆遷企業(yè)進行有效的監(jiān)管，導(dǎo)致企業(yè)在拆遷過程中存在環(huán)保問題，引發(fā)了賠償糾紛。

因此，政府部門在進行拆遷時應(yīng)當(dāng)對拆遷企業(yè)加強監(jiān)管，確保企業(yè)在拆遷過程中遵守相關(guān)法律法規(guī)，承擔(dān)相應(yīng)的企業(yè)責(zé)任。

綜上所述，荊門鋼結(jié)構(gòu)廠房拆遷引發(fā)的賠償糾紛是由于政府部門在拆遷過程中未按照法定程序進行，未與拆遷戶充分協(xié)商，未對拆遷費用進行正確計算，未關(guān)注環(huán)保問題，企業(yè)責(zé)任監(jiān)管不到位等多種原因造成的。政府部門應(yīng)當(dāng)在今后的拆遷工作中吸取教訓(xùn)，加強拆遷過程中的監(jiān)管和環(huán)保措施，確保拆遷工作的順利進行，避免引發(fā)賠償糾紛。