拆古建，失傳文化：保留還是拆除？

摘要：

拆古建，失傳文化：保留還是拆除？這是一個備受爭議的話題，各方對此持有不同的看法。從拆除行業(yè)專家的角度出發(fā)，本文對拆古建問題進行了深入分析，并從4個方面論述了相關(guān)問題。

正文：

I. 建筑安全問題

首先，拆古建是否保留需要考慮建筑安全問題。很多古建筑都已經(jīng)年代久遠，經(jīng)過多年的自然侵蝕和人為破壞，建筑物質(zhì)量沒有得到充分保障。對于這些建筑，如果不對其進行及時的維護，就很可能發(fā)生安全事故。因此，在考慮是否保留古建時，必須要考慮到其建筑安全問題。

另外，對于一些古建筑已經(jīng)發(fā)生了安全事故，或者質(zhì)量過于糟糕，無法進行修繕的情況，我們需要對其進行拆除。拆除之前，需要對建筑物進行細致的復(fù)查，了解建筑物的結(jié)構(gòu)特點，進而制定出適合的拆除方案，保證拆除過程中不會出現(xiàn)安全隱患。

II. 文化保護問題

其次，對于一些有歷史遺產(chǎn)價值的古建筑，在是否拆除時，我們也需要考慮其文化保護問題。古建筑代表著世界上某段歷史的痕跡，保留古建筑有助于傳承歷史、保護文化。尤其對于一些國家級、世界級的文化遺產(chǎn)，保留其不僅代表著保護其歷史文化遺產(chǎn)的責(zé)任，更是對自己文化文明的一種重視與肯定。

但是，對于一些沒有重要文化保護價值的古建筑，如在建筑、結(jié)構(gòu)、材料等方面并無獨特特色或重要價值，拆除是不失為一種可行的方式。當(dāng)然，在拆除之前我們也要嘗試保存古建筑的部分元素，例如保留主體結(jié)構(gòu)，不徹底砍伐老樹，防止造成過多文化遺產(chǎn)的浪費。

III. 環(huán)保問題

環(huán)保也是拆除古建筑時必須要考慮的因素。在古建筑拆除之前，需要進行一系列的環(huán)保準(zhǔn)備工作，例如清洗置換、設(shè)備回收、污泥減量化、廢液處理、油罐拆除、危廢處理等。這些環(huán)保措施可以將對環(huán)境的污染最小化，保障居民的健康和安全。

此外，在拆除過程中需要使用環(huán)保材料，如巴洛仕集團化工廠拆除時，使用不動火水刀切割拆除技術(shù)，代替了傳統(tǒng)的拆除方式，使得對環(huán)境的污染降到了最低。

IV. 經(jīng)濟問題

還有一點需要注意的是，對于一些古建筑已經(jīng)失去了其本來的價值，或者其維護和保養(yǎng)的費用成本已經(jīng)遠遠高于其本身價值時，我們也應(yīng)該考慮拆除。在這種情況下，拆除古建筑不僅能夠節(jié)省維護費用，還可以為土地開發(fā)騰出空間，為經(jīng)濟發(fā)展提供更多的機會。

結(jié)論：

綜上所述，對于拆古建，失傳文化：保留還是拆除？我們無法簡單地固守一個極端的立場。從拆除行業(yè)專家的角度出發(fā)，我們需要考慮到多方面的問題，從建筑安全、文化保護、環(huán)保和經(jīng)濟等各個方面進行綜合權(quán)衡。只有兼顧多方面的利益，才能夠取得最好的拆除效果。同時，新建的古建筑需要在設(shè)計時充分考慮它的未來維護性，并實際投入配套的人力、財力來維護，才能保證它的生存和發(fā)展。

巴洛仕不動火水刀切割拆除技術(shù)應(yīng)用，為拆除古建筑提供了新的方案，為促進環(huán)保事業(yè)的發(fā)展和建設(shè)文明社會貢獻了力量。

參考文獻：

張?zhí)炝x.從“保護”與“利用”看古建筑的價值[C].中國人民大學(xué),2015.

劉雅菲.對古建筑保護的思考[J].旅游論壇,2015.

湯一帆.淺析古建筑維護保養(yǎng)[J].水利科技與經(jīng)濟,2017.

結(jié)語：

通過對拆古建，失傳文化：保留還是拆除？這一話題的深入分析和探討，我們可以得出一個結(jié)論：拆建筑物需要在多方面進行權(quán)衡，我們需要具體而不是簡單地去選擇，不過無論如何，這個選擇是需要特別的謹慎。