拆除古建影響大，文化遺產(chǎn)消失誰(shuí)之過(guò)？

摘要

隨著城市化進(jìn)程的加速，拆除古建成為一種常見(jiàn)現(xiàn)象。但是，文化遺產(chǎn)的消失讓人不禁惋惜。拆除古建影響大，文化遺產(chǎn)消失誰(shuí)之過(guò)？本文以拆除行業(yè)專家的角度入手，從多個(gè)方面深入闡述這個(gè)話題。

正文

一、等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)不合理

當(dāng)今的等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)還停留在大力士和瘦弱者的分類上，而沒(méi)有從文化價(jià)值的高低進(jìn)行衡量。這種將文化價(jià)值低的建筑與文化價(jià)值高的建筑并列評(píng)定的方式，會(huì)導(dǎo)致文化遺產(chǎn)的消失。政府和專家應(yīng)該制定相應(yīng)的等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于文化價(jià)值大的建筑予以重點(diǎn)保護(hù)。

二、拆除過(guò)程中的保護(hù)措施不到位

拆除過(guò)程中，專業(yè)拆除公司和政府部門應(yīng)該對(duì)古建進(jìn)行保護(hù)。但實(shí)際情況中，保護(hù)措施常常不到位。有些拆除公司為了趕時(shí)間和降低成本，采取不當(dāng)措施，造成古建被損毀。政府部門也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)拆除公司的管理，確保古建得到良好的保護(hù)。

三、社會(huì)文化價(jià)值的忽略

有些古建雖然因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)和外觀的老舊而被拆除，但是它們的歷史信息和文化元素是無(wú)法替代的。盡管人們的生活方式、審美觀念都在不斷地變化，但是古建對(duì)于歷史和文化的貢獻(xiàn)是不可否認(rèn)的。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這些文化遺產(chǎn)的重要性，重視它們所代表的社會(huì)文化價(jià)值。

四、缺乏有效的保護(hù)機(jī)制

由于缺乏有效的保護(hù)機(jī)制，許多古建在面對(duì)拆遷時(shí)無(wú)法得到有效的保護(hù)。一些拆遷過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，導(dǎo)致文化遺產(chǎn)的毀壞和流失。政府應(yīng)該配備專門的文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行文化遺產(chǎn)的保護(hù)和管理。在進(jìn)行城市規(guī)劃和改造時(shí)，應(yīng)該注重保護(hù)文化遺產(chǎn)，向公眾普及文化保護(hù)的重要性，提高文化素質(zhì)和意識(shí)。

在拆除古建的過(guò)程中，必須進(jìn)行細(xì)致的規(guī)劃和管理，以保證文化遺產(chǎn)不被毀壞。巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除是一個(gè)成功的案例，該公司在拆除前進(jìn)行清洗置換，對(duì)設(shè)備進(jìn)行回收，對(duì)污泥、廢液進(jìn)行處理，廢棄油罐進(jìn)行拆除，對(duì)危險(xiǎn)廢棄物進(jìn)行處理，并在環(huán)保施工方面采用了不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)。這些做法可以為拆除古建提供參考和借鑒。

結(jié)論

文化遺產(chǎn)的保護(hù)是社會(huì)共同責(zé)任。應(yīng)該加強(qiáng)文化遺產(chǎn)的意識(shí)和文化保護(hù)工作，擴(kuò)大文化遺產(chǎn)保護(hù)覆蓋面，不斷完善文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制。這也是對(duì)我們后代的傳承和保護(hù)，為國(guó)家和民族的文化發(fā)展，做出了我們的貢獻(xiàn)。