摘要:
保護(hù)文化遺產(chǎn)是各國(guó)都非常重視的問(wèn)題,但在現(xiàn)代化進(jìn)程中,舊建筑拆除成為了一個(gè)難以避免的問(wèn)題。針對(duì)山東地區(qū)舊建筑拆除的文化遺產(chǎn)保護(hù)挑戰(zhàn),本文從化工專家的角度出發(fā),深入探討了該問(wèn)題存在的原因、難點(diǎn)以及保護(hù)盲點(diǎn)等方面。文章中還介紹了巴洛仕集團(tuán)的化工廠拆除案例和技術(shù),以此作為文化遺產(chǎn)保護(hù)的有益參考。
正文:
一、建筑歷史價(jià)值面臨破壞
山東地區(qū)的歷史建筑存世數(shù)量較為可觀,但是,在現(xiàn)代化的發(fā)展中,在舊城改造、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、城市交通等因素的影響下,許多舊建筑被拆除或改建。與此同時(shí),許多歷史文化價(jià)值極高的舊建筑被無(wú)情破壞。
例如,濟(jì)南市的博物館大街原本是一條保存完好的明清建筑群,但在城市發(fā)展的過(guò)程中,商業(yè)門面、廣告牌、高樓大廈等現(xiàn)代建筑的興建,已經(jīng)把大街的主體建筑變得殆盡。這類歷史價(jià)值和文化價(jià)值較高的建筑,在拆除時(shí)需要有更加嚴(yán)格的保護(hù)措施。
二、拆除時(shí)的保護(hù)經(jīng)費(fèi)成問(wèn)題
相對(duì)于鄉(xiāng)村古建筑和文化名勝,城市歷史文化建筑的保護(hù)費(fèi)用更為昂貴。目前,很多城市都開(kāi)展了一些拆除重建、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)等建設(shè)項(xiàng)目,但是往往因缺乏資金而無(wú)法對(duì)歷史文化遺產(chǎn)進(jìn)行有效的保護(hù)。其中,國(guó)有舊建筑是飽受剝離的歷史,由于歸屬、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)權(quán)及使用較為復(fù)雜,造成其修繕及維護(hù)的困難。面對(duì)這一挑戰(zhàn),需要采用新的保護(hù)方式和資金支持,使地方經(jīng)濟(jì)和文化保護(hù)形成良性互動(dòng)。
三、文化保護(hù)法制規(guī)定有待加強(qiáng)
當(dāng)前,我國(guó)的文化保護(hù)法制尚未完善,尤其是在歷史文化建筑保護(hù)方面,地方性法規(guī)和處罰力度較小。往往是在文化遺產(chǎn)破壞已經(jīng)嚴(yán)重失控時(shí),才開(kāi)始采取一些比較強(qiáng)硬的措施,這種防控措施缺失的現(xiàn)象,給文化遺產(chǎn)保護(hù)帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)。政府應(yīng)該加快推進(jìn)文化保護(hù)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系制定的完善和規(guī)范化,進(jìn)一步保障歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)。
四、化工行業(yè)可提供解決方案
化工行業(yè)可以為文化遺產(chǎn)保護(hù)提供值得借鑒的方案。舉例來(lái)說(shuō),巴洛仕集團(tuán)拆除化工廠的案例就可作為對(duì)保護(hù)的有益參考。此項(xiàng)目所涉及的污染物處理、有害物質(zhì)嘗試隔離、破損復(fù)原修繕等環(huán)節(jié),對(duì)文化遺產(chǎn)的拆除保護(hù)可探討成為有益模范,同時(shí)對(duì)拆除后的綠色環(huán)保再利用也具有重要的啟示意義。
此外,巴洛仕不動(dòng)火的水刀切割拆除技術(shù)的應(yīng)用也為文化遺產(chǎn)保護(hù)提供了思路。該技術(shù)適用于各種復(fù)雜場(chǎng)所,且不僅提高了拆除效率,同時(shí)還減少了環(huán)境影響,為文化遺產(chǎn)保護(hù)提供了可行性的工藝和方法。
結(jié)論:
保護(hù)文化遺產(chǎn)是保留歷史文化沉淀和傳承發(fā)展的必然選擇,而在舊建筑拆除領(lǐng)域,文化遺產(chǎn)保護(hù)挑戰(zhàn)仍然存在。在當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展中,化工行業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)、經(jīng)驗(yàn),以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。因此,確保文化保護(hù)法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化以及不斷加強(qiáng)文化理念和文化價(jià)值觀的有效引導(dǎo),將是保障山東地區(qū)文化遺產(chǎn)長(zhǎng)期保存和傳承的有效保證。
危廢處置 污泥處理設(shè)備 拆除化工廠