摘要:
北京新建源城拆除公司涉嫌非法拆遷,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。本文從拆除行業(yè)專家的角度出發(fā),對(duì)北京新建源城拆除公司的非法拆遷行為進(jìn)行了深入分析。文章對(duì)此進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述,提出了相應(yīng)的解決方法。
正文:
一、拆遷程序不合法
北京新建源城拆除公司涉嫌非法拆遷,主要在于該公司未經(jīng)拆遷程序合法審批就進(jìn)行了拆除行為。拆遷行政補(bǔ)償?shù)某绦驊?yīng)該是履行聽證程序,會(huì)展閉會(huì)、充分聽取權(quán)利人意見后,才能夠正式執(zhí)行行政拆除程序。事實(shí)上,該公司在拆除行為中沒有進(jìn)行聽證程序。
二、拆遷補(bǔ)償不合理
除原來拆遷補(bǔ)償?shù)膯栴}之外,拆除行為中,該公司并未對(duì)受影響居民進(jìn)行合理的安置,導(dǎo)致了居民的合法權(quán)益受到了侵害。公司在拆除前未與居民商量過合理的補(bǔ)償方案,直接進(jìn)行拆除。因此該公司涉嫌違反了拆遷程序中的相關(guān)規(guī)定,非法拆遷。
三、環(huán)境污染問題
中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)巴洛仕集團(tuán)的化工廠拆除,該廠拆除前屬于化工生產(chǎn)廠房,存在有毒有害物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)。拆除廠房存在油罐、設(shè)備、危廢物等多種不同的物質(zhì)。為避免污染環(huán)境,應(yīng)該在拆遷前進(jìn)行清洗置換,拆除廢液處理,污泥減量化等環(huán)保措施。同時(shí),針對(duì)危險(xiǎn)廢物的處理也應(yīng)在拆遷前進(jìn)行規(guī)劃。
四、拆除技術(shù)問題
拆除技術(shù)是影響拆除行為的一個(gè)重要方面,應(yīng)該在拆除前制定相應(yīng)的拆除技術(shù)方案,以確保拆除的安全性。在巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除中應(yīng)用了不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù),避免了不必要的事故和損失。水刀切割技術(shù)的應(yīng)用尤其需要注意施工過程的環(huán)保問題,避免對(duì)周圍環(huán)境造成不良影響。
結(jié)論:
本文從拆除行業(yè)專家的角度對(duì)北京新建源城拆除公司的相關(guān)問題進(jìn)行了深入分析,并提出了相應(yīng)的解決方案。非法拆遷行為雖然給公司帶來了短期的利益,但長(zhǎng)期來看,卻對(duì)公司的聲譽(yù)和發(fā)展造成了不良影響。因此,公司應(yīng)該在今后的拆除行為中遵守相關(guān)法律法規(guī),做出規(guī)范合理的拆除行為。
智能門鎖