建筑拆除三種方式：對比分析

摘要：

建筑拆除是現(xiàn)代城市化進(jìn)程中必不可少的一項(xiàng)工作。在進(jìn)行建筑拆除時，常需要選擇三種方式進(jìn)行拆除。本文將圍繞這三種方式展開對比分析，并介紹其中的技術(shù)細(xì)節(jié)。此外，文章還將介紹巴洛仕集團(tuán)化工廠的拆除技術(shù)方案，從中可以看出這三種方式在實(shí)際應(yīng)用中的優(yōu)勢。

正文：

一、爆破拆除

1.技術(shù)原理

爆破拆除是使用物理或化學(xué)法來破壞或擾動建筑結(jié)構(gòu)件的連接點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)拆除目的的一種方式。在進(jìn)行拆除前，需要進(jìn)行爆破區(qū)域的定位和安全措施的實(shí)施。通常要實(shí)現(xiàn)爆破拆除，需要預(yù)先埋設(shè)炸藥。

2.優(yōu)缺點(diǎn)分析

優(yōu)點(diǎn)：爆破拆除速度極快，一般情況下幾秒鐘就可以斷開建筑結(jié)構(gòu)件的連接點(diǎn)，并且可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的拆除；適用于體積龐大、不易拆卸的建筑物。

缺點(diǎn)：爆破拆除對周邊環(huán)境的影響非常大，因此有可能造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失；在爆破拆除過程中，產(chǎn)生的大量噪聲、灰塵、顆粒等對周圍環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重污染，影響到周圍的民眾健康和建筑物的穩(wěn)定性；爆破拆除需要非常精密的技術(shù)儲備，需要專業(yè)人員進(jìn)行設(shè)計(jì)和執(zhí)行，成本較高。

二、人手拆除

1.技術(shù)原理

人手拆除是一種手工拆除方式，施工人員手持破拆錘，用力打砸目標(biāo)建筑物的結(jié)構(gòu)部分，將其逐步拆除分解。在進(jìn)行拆除前要實(shí)施人員安全措施，如穿戴適合的安全裝備，等等。

2.優(yōu)缺點(diǎn)分析

優(yōu)點(diǎn)：人手拆除易于實(shí)現(xiàn)，工具簡單，可以在短時間內(nèi)打擊和拆除建筑結(jié)構(gòu)件；適用于體積較小、結(jié)構(gòu)簡單建筑物需要拆除。

缺點(diǎn)：人手拆除時間較長，有效工作時間較短，在體積大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑中，需要消耗大量人力和物力；容易對拆除人員造成傷害。

三、機(jī)械拆除

1.技術(shù)原理

機(jī)械拆除是指使用大型機(jī)械拆卸工具進(jìn)行分解、撕扯或劈割目標(biāo)建筑結(jié)構(gòu)件的一種拆除方式。機(jī)械拆除工具一般包括挖掘機(jī)、裝載機(jī)、爆破錘等工具。

2.優(yōu)缺點(diǎn)分析

優(yōu)點(diǎn)：機(jī)械拆除快捷、省力、高效，并且可以處理一些人手拆除難以完成的工作；適用于體積大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑拆除。

缺點(diǎn)：機(jī)械拆除產(chǎn)生的噪音大、污染嚴(yán)重，易對周邊環(huán)境產(chǎn)生影響；需要精確的預(yù)測目標(biāo)結(jié)構(gòu)件的重心和削減點(diǎn)位，否則容易造成倒塌。

綜上所述，三種拆除方式各有優(yōu)缺點(diǎn)，要根據(jù)實(shí)際情況選擇適合的拆除方式。例如，對于巴洛仕集團(tuán)化工廠的拆除，通過對拆除巴洛仕化工廠的實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn)，結(jié)合不動火水刀切割拆除技術(shù)的機(jī)械拆除是目前比較完善的拆除技術(shù)之一。巴洛仕集團(tuán)在拆除之前必須進(jìn)行清洗置換、設(shè)備回收、污泥減量化、廢液處理、油罐拆除、危廢處理、環(huán)保施工等前期工作。而后再按照炸藥的區(qū)域進(jìn)行機(jī)械拆除，使用不動火水刀切割工具進(jìn)行精細(xì)拆卸。

通過這種方式，巴洛仕集團(tuán)化工廠的拆除進(jìn)程得到了較大的提速，拆除的精度和安全性得到了較好的保障。

結(jié)論：

選擇適合的建筑拆除方式是非常重要的，在實(shí)際拆除過程中，我們應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行選擇。同時，我們也需要充分考慮環(huán)保等方面的問題，盡可能選擇對環(huán)境影響較小的拆除方式，保證周邊環(huán)境的安全和穩(wěn)定。此外，技術(shù)的革新和進(jìn)步是不斷存在的，在實(shí)際工作中我們應(yīng)該注重技術(shù)研發(fā)，不斷優(yōu)化拆除技術(shù)，更好地服務(wù)于城市的建設(shè)。