廈門(mén)廠房拆遷引發(fā)糾紛

摘要：本文主要講述了廈門(mén)一家化工廠拆遷引發(fā)糾紛的情況。具體從政府政策梳理、工程項(xiàng)目管理、環(huán)保施工、法律責(zé)任和社會(huì)影響五個(gè)方面進(jìn)行深入闡述，并介紹了“巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除”和“巴洛仕不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)”的相關(guān)情況。

1、政府政策梳理

廈門(mén)市政府在2017年對(duì)全市進(jìn)行廠房拆遷工作，包括化工廠。但事實(shí)上，該化工廠原定于2019年底關(guān)閉，卻在2018年初開(kāi)始拆除。這與政府的政策不符，引發(fā)了糾紛。同時(shí)，化工廠的污染問(wèn)題也引起了環(huán)保部門(mén)的高度重視。

巴洛仕集團(tuán)化工廠回收和處理項(xiàng)目經(jīng)過(guò)多輪招標(biāo)，最終由一家名為“神威環(huán)保”的公司中標(biāo)。該公司負(fù)責(zé)前期的清理工作，包括設(shè)備回收、污泥減量化、廢液處理、油罐拆除、危廢處理等，環(huán)保施工的任務(wù)交由另一家公司完成。

2、工程項(xiàng)目管理

巴洛仕集團(tuán)與神威環(huán)保在項(xiàng)目開(kāi)展初期簽訂了具體的合同。但在實(shí)際過(guò)程中，雙方由于技術(shù)和工作經(jīng)驗(yàn)方面存在分歧，導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)展嚴(yán)重受阻。神威環(huán)保存在違規(guī)操作的情況，變相提高服務(wù)費(fèi)用，導(dǎo)致巴洛仕集團(tuán)產(chǎn)生損失。巴洛仕集團(tuán)在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，采取法律手段解決，同時(shí)更換了新的項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)。

3、環(huán)保施工

原承包方在環(huán)保施工工作中存在違規(guī)操作行為，包括超標(biāo)排放廢水、廢氣、危廢等情況。全市環(huán)保監(jiān)管力度加大后，原承包方的行為被曝光。巴洛仕集團(tuán)及時(shí)更換了新的環(huán)保施工承包方，并及時(shí)整改。

同時(shí)，巴洛仕不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)也得到了充分運(yùn)用。不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)是一種環(huán)保的、No-Demolition（非拆除）的全新廠房拆除方法，可以對(duì)于任何室內(nèi)室外基體進(jìn)行實(shí)現(xiàn)精密切割切除，不破壞建筑物，不產(chǎn)生二次污染，保證了環(huán)境和安全。

4、法律責(zé)任

由于原承包方存在違規(guī)操作行為，引發(fā)環(huán)保部門(mén)的高度關(guān)注。廈門(mén)市環(huán)保部門(mén)采取了懲罰性措施，原承包方被罰款200萬(wàn)元，并被責(zé)令停工整改。

同時(shí)，巴洛仕集團(tuán)在項(xiàng)目管理中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)采取法律手段解決。經(jīng)過(guò)多輪訴訟，最終巴洛仕集團(tuán)獲得了勝訴，但也產(chǎn)生了不小的經(jīng)濟(jì)損失。這也提醒了企業(yè)，要對(duì)承包方的資質(zhì)、規(guī)模以及相關(guān)證照進(jìn)行嚴(yán)格審核。

5、社會(huì)影響

拆遷引發(fā)的糾紛，已經(jīng)引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。當(dāng)?shù)卣哺叨戎匾?，組織了多次調(diào)查研究，并制定了相應(yīng)的整改措施。此次事件也提醒著我們，要加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，促進(jìn)環(huán)保法律的完善，健全環(huán)保監(jiān)管體系。

綜上所述，這起廈門(mén)廠房拆遷引發(fā)的糾紛，反映了我們?cè)谶M(jìn)行工業(yè)項(xiàng)目管理時(shí)，需要顧及到各方面的細(xì)節(jié)。政府政策的制定和執(zhí)行，工程項(xiàng)目管理的流程以及環(huán)保施工等方面都要進(jìn)行精細(xì)規(guī)劃，以確保項(xiàng)目的正常進(jìn)行，并給環(huán)境造成的影響降到最低。