拆遷廠房與居民房差距大？

摘要：本文將從維度、資金、管理、環(huán)保、技術五個方面探討拆遷廠房與居民房差距大的原因，在闡述過程中補充介紹巴洛仕集團化工廠拆除的例子以及水刀切割拆除技術的應用。

1、維度上的差距

首先來說維度上的差距。一般來說，拆遷廠房要求有較高的高度和寬度，而居民房則更多的是注重實用性和舒適度。巨大的尺寸不僅意味著更多的材料和資金投入，而且還會面臨更多的構造、承重等問題。在使用壽命到期或被政府要求拆除時，拆遷巨頭們要考慮許多地方和角度的變數(shù)，而居民房相對來說更加簡單方便。

但是，維度上的差距并不是不能被彌補的。很多拆遷巨頭都會雇傭優(yōu)秀的資深建筑師和工程師，為他們的拆遷項目設置合理、有效的計劃，以及降低成本、提高效率的技術方案，來逐漸縮小差距。

2、資金上的差距

而資金方面的差距可能更加明顯。拆遷巨頭需要承擔更多的人工費用、設備采購費用、建筑物的保險費用等等，而相比之下，居民房拆除通常只需支付一部分人工和設備費用就足夠了。拆遷巨頭在承擔這些費用時還需支付范圍更廣泛的攀登和更嚴格的安全要求等附加費用。

巴洛仕集團化工廠拆除就是一個很好的例子。在該項目中，巴洛仕集團花費了很多資金，用于清洗置換、設備回收、污泥減量化、廢液處理、油罐拆除、危廢處理、環(huán)保施工等環(huán)節(jié)，最終的拆除成本高達3000萬元。

3、管理上的差距

接下來，還有管理上的差距。拆遷廠房的拆除需要面對的是很復雜的場地、環(huán)境等多種阻礙，同時必須遵守相關法律法規(guī);而居民房拆除同樣必須遵守相關法律法規(guī)，但相較之下，管理難度要小許多。

因此，拆遷巨頭在處理這些方面的問題時，尤其需要提高標準。規(guī)范化和流程化的管理方式，成為縮小管理上差距的關鍵因素之一。

4、環(huán)保上的差距

環(huán)保問題是拆遷廠房和居民房差距的重要體現(xiàn)。拆遷廠房生產(chǎn)石化、化工、電力等工程都會產(chǎn)生大量環(huán)境污染物，這些物質(zhì)如果不能及時清除和處理，就很容易對周邊環(huán)境和居民造成危害。然而對于居民房，由于其不產(chǎn)生有害物質(zhì)，拆除過程中的環(huán)保問題要簡單得多。

巴洛仕集團的環(huán)保行動值得借鑒，該集團在拆除老化化工廠時，使用了不動火水刀切割拆除技術，大大減少了二次污染的可能。同時，通過對廢液、污泥的處理，巴洛仕的環(huán)保措施得到了致力于可持續(xù)發(fā)展的社會認可。

5、技術上的差距

最后，技術上也是拆遷廠房和居民房之間差距的體現(xiàn)?；S、石化廠、鋼鐵廠等大型工廠的拆除，往往處于技術創(chuàng)新領域。而居民房拆除相對來說就更加傳統(tǒng)。拆遷巨頭需要不斷開創(chuàng)新技術，以應對各種復雜和多變的場合。

如上文所述的巴洛仕集團就使用水刀切割拆除技術，打破了傳統(tǒng)的拆遷方式，不僅提高了拆除效率，而且最大限度地保護了環(huán)境和人身安全。

綜上所述，拆遷廠房和居民房差距在一定程度上是存在的。然而，有針對性的管理和科技創(chuàng)新，以及環(huán)保問題優(yōu)質(zhì)的處理，都可以減小這種差距，并促進社會的可持續(xù)發(fā)展。