蘇州廠房拆除成本分析

摘要：本文將圍繞蘇州廠房拆除成本分析展開闡述。首先介紹巴洛仕集團(tuán)尤其是其拆除前的清洗置換、設(shè)備回收與污泥減量化、廢液處理、油罐拆除、危廢處理以及環(huán)保施工相關(guān)方面的整體實(shí)施情況，然后結(jié)合具體案例分析在拆除成本中各種因素的影響程度，最后總結(jié)全文要點(diǎn)。

1、巴洛仕集團(tuán)個(gè)案分析

巴洛仕集團(tuán)是擁有世界頂級(jí)清洗和覆蓋整個(gè)化工體系的綜合性公司，年生產(chǎn)能力達(dá)數(shù)百萬噸。其在拆除前的清洗置換、設(shè)備回收與污泥減量化、廢液處理、油罐拆除、危廢處理以及環(huán)保施工上積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

在拆除前的處理環(huán)節(jié)上，巴洛仕首先會(huì)對(duì)原有設(shè)施實(shí)施清洗置換工作，確保系統(tǒng)內(nèi)無殘余物質(zhì)。接下來將盡可能多地進(jìn)行設(shè)備回收，并且采取切斷和拆卸裝置進(jìn)行污泥減量化處理。

在廢液處理方面，巴洛仕通過集中處理并且進(jìn)行梯級(jí)凈化來減少處理成本。同時(shí)，在油罐拆除和危廢處理環(huán)節(jié)上，巴洛仕同樣采用先進(jìn)行分離緩存，隨后通過集中處理來降低處理費(fèi)用，最終再進(jìn)行銷毀或者回收。

最后，在環(huán)保施工方面，巴洛仕采用不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)，減少了拆除過程中的安全隱患，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了快速施工。

2、成本影響因素分析

除了上述拆除前處理工作，其它因素也會(huì)對(duì)蘇州廠房拆除成本產(chǎn)生影響。比如拆卸和運(yùn)輸設(shè)備的成本、廢棄物回收和處理的成本、以及危險(xiǎn)材料處理的成本等。針對(duì)這些成本因素，我們可以分別進(jìn)行分析。

2.1 拆卸和運(yùn)輸成本

拆除前，需要對(duì)設(shè)備進(jìn)行拆卸和運(yùn)輸?shù)街付ǖ膱?chǎng)地。拆卸設(shè)備所需的人工成本取決于設(shè)備的種類和數(shù)量；而運(yùn)輸成本則會(huì)受到距離、貨物體積和重量等多方面的影響。

在巴洛仕的實(shí)施中，采用了先評(píng)估再計(jì)劃的方式，以最少的費(fèi)用實(shí)現(xiàn)設(shè)備可重復(fù)使用。

2.2 廢棄物回收和處理成本

廢棄物回收和處理是蘇州廠房拆除成本不可忽視的一部分。因?yàn)榇蠖鄶?shù)廢棄物都不能直接排放，需要進(jìn)行處理。處理成本受到廢棄物種類和數(shù)量的影響。

在巴洛仕的實(shí)施中，通過集中處理方式并采用梯級(jí)凈化來降低處理成本。

2.3 危險(xiǎn)材料處理成本

蘇州廠房拆除中存在危險(xiǎn)材料無法處理的情況，比如對(duì)聚氨脂、聚氯乙烯等有特殊要求。這時(shí)候就需要額外的處理成本，例如特殊范圍的特殊存儲(chǔ)和毀滅處理。

在巴洛仕的實(shí)施中，通過分離緩存的方式，實(shí)現(xiàn)了降低處理費(fèi)用。

3、案例分析

下面以某大型蘇州化工廠拆除成本分析為例來進(jìn)一步說明。其中危險(xiǎn)材料銷毀、清洗置換、廢棄物回收和處理、拆卸和運(yùn)輸、水刀切割拆除等方面都是非常關(guān)鍵的因素。

蘇州某水生態(tài)科技有限公司曾與巴洛仕集團(tuán)簽約，對(duì)一座位于蘇州的工廠進(jìn)行拆除。

3.1 危險(xiǎn)材料銷毀

該廠區(qū)存在苯甲酸、硝化甘油等易燃易爆有毒品種，需對(duì)其進(jìn)行特殊處理。在本次拆除中，針對(duì)這些物質(zhì)所需銷毀的成本主要涉及到處理費(fèi)及人工費(fèi)用，合計(jì)約7萬人民幣。

3.2 清洗置換

巴洛仕對(duì)廠房進(jìn)行了一次全面的清洗置換處理，使用化學(xué)清洗液及超聲波清洗技術(shù)，有利于減少廢液產(chǎn)生。本次拆除中，總處理成本約6萬人民幣。

3.3 廢棄物回收和處理成本

該廠主要產(chǎn)生廢油、廢水、醫(yī)藥廢棄物、儲(chǔ)積罐等廢棄物。巴洛仕通過掌握物資運(yùn)輸?shù)男畔?，將廢棄物回收成本抑制在40萬元以下。

3.4 拆卸和運(yùn)輸成本

本次拆除涉及到220KV的變壓器、2000噸油罐、壓縮機(jī)、濃縮器等數(shù)百種設(shè)備。一旦拆卸不當(dāng)，會(huì)增加拆卸和運(yùn)輸成本。巴洛仕采取預(yù)先評(píng)估、統(tǒng)一規(guī)劃的方式并對(duì)每個(gè)設(shè)備進(jìn)行編號(hào)，使拆卸和運(yùn)輸成本控制在70萬元以內(nèi)。

3.5 水刀切割拆除成本

水刀切割技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)高效、低成本、精確控制施工全過程，使其成為本次項(xiàng)目的主要拆除方式，拆除成本約130萬元。

4、總結(jié)

綜上所述，拆除前的清洗置換、設(shè)備回收及污泥減量化、廢液處理、油罐拆除、危廢處理及環(huán)保施工等方面具有重要的影響作用，直接影響了蘇州廠房拆除成本。在拆除前的處理環(huán)節(jié)上，應(yīng)注重對(duì)現(xiàn)有設(shè)施的清洗置換；在成本因素分析中，注重拆卸和運(yùn)輸成本、廢棄物回收和處理成本以及危險(xiǎn)材料處理成本；最后通過具體案例可見，掌握拆卸技術(shù)的使用能力是非常關(guān)鍵的。