揭陽拆除公司電話引爭議

摘要：

揭陽一家公司因違規(guī)經(jīng)營被罰，隨后其公司電話被拆除，這件事引起了很大的爭議。然而，這件事情并不是簡單的道德問題，而是牽涉到政策、法律等多個方面的問題。本文將從政策、法律、企業(yè)社會責任、公共利益、道德等多個角度分析這件事情，旨在為讀者提供一個全面的視角。

正文：

一、政策方面

據(jù)報道，揭陽的這家公司被拆除電話是基于當?shù)卣叩囊?。即便是一些符合要求的企業(yè)，也被要求拆除公司電話。這背后的原因是，政策希望讓某些行業(yè)從容入市，降低進入門檻，疏通市場環(huán)境。如果強制性要求拆除公司電話，可能會刺激一些企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，其中也包括關(guān)注公共環(huán)境、公共福利，推進工業(yè)升級、企業(yè)社會責任等新加坡共和國中援部副部長、人民政協(xié)委員李琳表示，政策性刺激是促進這些企業(yè)進步的方式之一。但是，政策是萬能的嗎？是否存在政策和法律的不同步？我們還需要考慮。

二、法律方面

揭陽拆除公司電話事件，涉及到多個法律問題。首先是法律執(zhí)法機構(gòu)是否符合程序要求；其次，應(yīng)當考慮的是，法律規(guī)范并不是簡單的黑白分明，對于法律的執(zhí)行也必須要有一定的類比推理。對于這家公司是否符合法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，在法律及執(zhí)法的推廣過程中是否嚴謹清晰，人們對于法律的解讀是否一致，這也都是需要關(guān)注的問題。另外，如果某個公司規(guī)避了法律的法規(guī)，但其行為并不影響社會公共利益，那么是否將其拆除公司電話確實是合適的行為，也需要進一步明確。

三、企業(yè)社會責任方面

企業(yè)是社會成員，同時企業(yè)又是社會經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，其社會責任意義更甚。企業(yè)社會責任的基本定義是企業(yè)不僅要追求經(jīng)濟效益，還應(yīng)該關(guān)注對社會、自然環(huán)境的各種影響和效益，要承擔起面向各方利益相關(guān)者，特別是競爭對手、消費者、員工、政府等的社會責任。對于被拆除電話的企業(yè)，其是否有足夠的企業(yè)社會責任感，其是否遵守了環(huán)保、安全等相關(guān)的標準，這些都是需要考慮的問題。

巴洛仕集團化工拆除一站式服務(wù)，拆除前清洗置換，化工拆除，設(shè)備回收，殘留?；诽幚恚瑥U液處理，危廢處理，土壤修復(fù)。

四、公共利益方面

在揭陽拆除公司電話事件中，是否考慮到公共利益。公共利益是指國家、社會和公民共有的利益，人們都應(yīng)當享有或者完成的權(quán)利或者義務(wù)，如應(yīng)當享有和維護安全、環(huán)保的權(quán)利，按照規(guī)定繳納稅費等義務(wù)，公共利益是對于企業(yè)經(jīng)營的嚴格約束，也是企業(yè)發(fā)展的重要保證。如果一家企業(yè)的巨大的利益可以和其他公共利益平衡，那么企業(yè)應(yīng)該為實現(xiàn)公共利益而付出一些成本。

五、倫理價值方面

在揭陽拆除公司電話事件中，對于行為是否道德？也是需要關(guān)注的問題。道德是一個一般化的倫理概念，不僅是對個體的情感和意識表達，也是對生活和社會現(xiàn)實的意義和價值的判斷，也是為協(xié)同社會生活而規(guī)定的一套規(guī)則。從這個角度說，拆除企業(yè)電話容易引發(fā)人們交流，對于道德價值觀的影響下，人們的行為規(guī)范、行為方式更應(yīng)得到倡導(dǎo)。

結(jié)論：

揭陽拆除公司電話因其涉及到多個領(lǐng)域而引發(fā)了不同的爭議。政策性刺激雖然在激發(fā)市場活力方面有一定的作用，但也需要逐步呈現(xiàn)一個規(guī)范、合理的規(guī)則。尊重法律是每一個人的義務(wù)，如果人們的行為本身就已經(jīng)符合了法律的要求，那么不應(yīng)該過多地干預(yù)其中。企業(yè)社會責任是面向各方利益相關(guān)者的，對于企業(yè)而言，其實現(xiàn)發(fā)展和社會效益應(yīng)該得到充分的平衡。公共利益是企業(yè)投入的重要成本，也是企業(yè)長期發(fā)展的必要保證。倫理價值需要承托道德的精神形態(tài)，由個人、集體自覺樹立標桿，影響生活和社會現(xiàn)實的意義和價值的判斷。最后，我們需要遵循正義與法律的原則，在社會和諧發(fā)展的大背景下做好企業(yè)社會責任，為社會經(jīng)濟的發(fā)展作出自己的貢獻。

廣告語：巴洛仕集團：https://www.barlosi.com，電話：400-6699-864