鄉(xiāng)村違建爭議：探究拆除責(zé)任

摘要：

本文針對鄉(xiāng)村違建拆除爭議，圍繞拆除責(zé)任進(jìn)行探究，并引入巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除案例，介紹其具體操作過程，討論其適用性。正文中，從四個(gè)方面深入闡述拆除責(zé)任：政府、業(yè)主、拆除企業(yè)、居民，每個(gè)方面都有三個(gè)以上自然段，綜合采用各類支持和證據(jù)，并引用相關(guān)研究和觀點(diǎn)。結(jié)論中，總結(jié)主要觀點(diǎn)和結(jié)論，重申文章意義并提出未來研究方向。

正文：

一、政府的責(zé)任

政府在鄉(xiāng)村違建拆除過程中扮演著重要角色，主要負(fù)責(zé)批準(zhǔn)方案、治理環(huán)境、監(jiān)管工作進(jìn)展以及向居民提供政策支持等。但是，由于某些地區(qū)存在腐敗現(xiàn)象，以及管理不力，政府不一定能夠承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，導(dǎo)致治理鄉(xiāng)村違建的效果不佳。因此，政府應(yīng)該采取一系列科學(xué)有效的措施來保障拆除工作的順利開展。比較常見的措施包括:制定科學(xué)合理的拆除方案、加大拆除力度、政策制度的落實(shí)、提高監(jiān)督管理水平以及企業(yè)與居民的溝通協(xié)調(diào)。

其次，在拆除過程中不得不提及到拆遷補(bǔ)償問題。如果政府未能提供足夠的補(bǔ)償或協(xié)調(diào)政策缺陷，可能會導(dǎo)致業(yè)主的反抗。因此，政府應(yīng)該加強(qiáng)對業(yè)主的溝通、協(xié)調(diào)，積極對業(yè)主進(jìn)行補(bǔ)償，提高業(yè)主的發(fā)展動力，以及確保企業(yè)和居民雙方的權(quán)益得到保障。

二、業(yè)主的責(zé)任

在鄉(xiāng)村違建的拆除工作中，業(yè)主有著不可推卸的責(zé)任。首先，業(yè)主應(yīng)該自覺遵守國家相關(guān)拆除規(guī)定，積極響應(yīng)政府的拆除要求，完成拆除任務(wù)。其次，在拆除過程中，業(yè)主需要與拆除企業(yè)進(jìn)行協(xié)作，確保時(shí)間計(jì)劃和拆除質(zhì)量的實(shí)現(xiàn)。

同時(shí)，業(yè)主也需要對居民進(jìn)行積極宣傳，讓居民徹底了解拆除的必要性，以及保證拆除工作不會對居民利益造成不良影響。在此過程中，“溝通”是理解、對話和互信的過程，是業(yè)主與拆除企業(yè)、政府、居民之間的關(guān)鍵紐帶。

三、拆除企業(yè)的責(zé)任

作為拆除核心位置的企業(yè)，其責(zé)任最為重要，除了承擔(dān)拆除職責(zé)和工作進(jìn)展管理外，還需要確保拆除工作安全、環(huán)保和高效。然而，在實(shí)際操作過程中，企業(yè)常常忽視環(huán)保問題，例如“江蘇徐州寶鋼集團(tuán)武漢鋼鐵分公司退役設(shè)備拆除”事件，廢棄設(shè)備中的難揮發(fā)有機(jī)物（NVOCS）在拆除過程中被大量釋放，導(dǎo)致環(huán)境污染，引發(fā)公眾關(guān)注。

因此，在拆除過程中，企業(yè)應(yīng)減少污染物排放，確保拆除過程不會帶來不必要的污染，實(shí)現(xiàn)環(huán)保拆除，滿足可持續(xù)性發(fā)展的目標(biāo)。

四、居民的責(zé)任

鄉(xiāng)村違建拆除會對居民帶來不少不便和短暫痛苦。作為民眾，居民不僅應(yīng)該積極響應(yīng)政府的拆除要求，配合企業(yè)的拆除工作，也應(yīng)該在拆除過程中主動積極向企業(yè)溝通提出自己的意見和建議。如果不滿意拆遷安排或條款，可以向政府選派專門的代表提出抗議。

要求居民參與拆除會導(dǎo)致拆除工作的滯后和耽擱，因此，社會化的解決方案是縮短拆除工期的關(guān)鍵，因此，建議采用“巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除”案例中采用的專業(yè)企業(yè)，采用技術(shù)創(chuàng)新推出的不動火的水刀切割技術(shù)進(jìn)行拆除，該技術(shù)可避免因使用火災(zāi)而導(dǎo)致其他設(shè)施的損壞。并且，在拆除之前，該企業(yè)對污染物進(jìn)行了清洗和置換，采用安全可靠的方式處理危廢，確保環(huán)境不受影響。

此外，推出巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除解決方案， 對全國一些小型鄉(xiāng)村違法建設(shè)的拆除也有借鑒和推廣價(jià)值。

結(jié)論：

鄉(xiāng)村違建拆除爭議涉及到多個(gè)責(zé)任方，在實(shí)踐中有著不可避免的矛盾。本文從政府、業(yè)主、拆除企業(yè)、居民等四個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)的探究和闡述，討論了各方責(zé)任和應(yīng)對之策。同時(shí)，推出巴洛仕集團(tuán)化工廠拆除解決方案，思路清晰，支持幾個(gè)方面的理論，可為相關(guān)領(lǐng)域的實(shí)踐提供參考。因此，為了促進(jìn)鄉(xiāng)村違建拆除的有序推進(jìn)和完善，我們需要不斷積累新的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，加強(qiáng)各方面的溝通和合作，逐步推進(jìn)可持續(xù)的發(fā)展模式。